深度 流水之贵——新三板流动性问题再深析?「安信诸海滨团队」

一心一路,坚守专注

全篇共8000余字,阅读时长约8分钟

深度 流水之贵——新三板流动性问题再深析?「安信诸海滨团队」
深度 流水之贵——新三板流动性问题再深析?「安信诸海滨团队」

安信新三板诸海滨团队

一心,专注三板研究!

一路,为您发现价值!

新三板研究第一名,新财富、水晶球、金牛奖等诸多荣誉。

我们感谢您一直以来的支持与信任!

敏锐与深度,坚守与陪伴!

愿一路得您肯定目光,

用努力作最长情告白!

深度 流水之贵——新三板流动性问题再深析?「安信诸海滨团队」

流水之贵

——新三板流动性问题再深析?

☑流动性,市场鲜活的生命力证——流动性匮乏或导致定价失灵和配置功能下降

流动性分为和短期流动性和长期流动性。影响短期流动性通常由一些“事件因素”触发,例如2008年“次贷危机”后美股表现和A股2015年“两融事件”及2018年 “股权质押风险”都曾导致短期流动性风险溢出,在事件冲击时期市场定价一度失灵。而长期流动性则主由市场供需结构、投资者结构、市场机制等多因素决定。

学术界普遍认为,市场流动性、波动性和定价效率是反映金融市场质量最核心的三个要素。对于任何一个能发挥功能的市场而言,流动性又都涉及“定价效率”和“资源配置”两个功能的正常发挥。适度充裕的流动性能够促进市场交易,提高市场效率,降低融资成本。对股票市场而言,融资功能更是至关重要,流动性决定定价和交易功能,而定价和交易退出功能一定程度上又决定了融资功能。目前新三板市场发展壮大近5年时间,一直以来缺乏流动性而被广为诟病,我们从新三板需要能发挥融资和定价两个角度去寻找合适的流动性。

三问流动性:

☑什么因素影响了新三板的短期流动性?——投资产品到期、做市商退出、企业出走

新三板成立至今经历了从繁荣到回归冷静过程,随着市场环境变化,新三板流动性持续萎缩。2017-2018年 “三类产品”集中到期潮、2018年以来做市商集中退出以及2017-2018年新三板企业集中“出走”都加剧了市场流动性紧缩。短期来看,这三个因素使得市场流动性下滑加剧,举例来看2018年以来成交金额仍在不断降低(1-10月新三板每月交易额从140亿元降至45亿元)。

☑什么因素影响了新三板的长期流动性?——供需失衡或为核心矛盾

从市场供给端和需求端来看,新三板公司数量(供给端)较大,然而投资者数量(机构和个人投资者数量均不足)和交易活跃度(交易制度、做市商制度、股权分散程度)不足,供需的不平衡导致新三板难以发挥其资源配置功能,因而产生融资难、交易萎靡、定价失灵等问题。

☑未来新三板市场流动性多少为宜?——从历史和分层的角度来看

统计沪深A股、老三板、NASDAQ市场各层次、英国伦交所主板和AIM市场2017年的换手率,其中沪深300年化换手率为253%,而老三板年化换手率为5%;国外市场中,美国NASDAQ精选市场和全球市场的年化换手率在200%左右;英国伦交所主板换手率为103%,AIM市场换手率为89%。从新三板历史看,2015-2016年在市场流动性相对充裕的情况下,新三板年化换手率曾达到30%-50%的水平,2017年引发市场短期流动性风险的因素(产品到期潮)出现年化换手率降至 13%,而2018年以来新三板换手率更降至7%。如果市场逐渐恢复良性,我们判断年化换手率30%-50%的水平或相对合理。另外分层角度来看,新三板创新层流动性相对活跃,2015-2017换手率处在70%-30%区间。如果未来精细化分层的预期之下,新三板高层次市场或对标海外可比市场,如果以英国AIM市场换手率为上边界,以这部分“头部”公司的历史水平为下边界,那么这部分优质公司在新三板市场的换手率若能修复到40%-80%或为合理水平。而另外一些除了“头部”公司以外有交易的公司,这些公司历史换手率水平在28%,在将来分层预期之下流动性或将分化,如果以这部分公司的历史水平为上边界,以老三板或四板为下边界,那么这部分公司的换手率达到10%-30%或为合理水平。

☑流动性恢复需要制度组合拳

根据和海内外历史经验,当流动性缺失时引入增量资金为直接有效的办法,长期来看还是需要维护市场平衡。短期来看,新三板优质公司低估,面临回购动力,我们也看到近期新三板部分优质公司发布大股东二级市场增持公告,说明在市场定价失灵时优质企业有动力进行市值管理,而当前回购制度已在《公司法》层面得到支持,回购制度完善或为部分优质企业引入增量资金。长期来看,新三板的公司需要进行股权分散,扩大投资人准入、修改交易制度和做市商制度、进一步分层等一系列改革继续推进。

☑风险提示

政策推进不达预期、海内外环境差异、流动性风险

深度 流水之贵——新三板流动性问题再深析?「安信诸海滨团队」
深度 流水之贵——新三板流动性问题再深析?「安信诸海滨团队」深度 流水之贵——新三板流动性问题再深析?「安信诸海滨团队」
深度 流水之贵——新三板流动性问题再深析?「安信诸海滨团队」深度 流水之贵——新三板流动性问题再深析?「安信诸海滨团队」
深度 流水之贵——新三板流动性问题再深析?「安信诸海滨团队」深度 流水之贵——新三板流动性问题再深析?「安信诸海滨团队」
深度 流水之贵——新三板流动性问题再深析?「安信诸海滨团队」深度 流水之贵——新三板流动性问题再深析?「安信诸海滨团队」
深度 流水之贵——新三板流动性问题再深析?「安信诸海滨团队」深度 流水之贵——新三板流动性问题再深析?「安信诸海滨团队」

只要路是对的

就不畏惧远方

安信新三板 诸海滨团队

重点行业

深度 流水之贵——新三板流动性问题再深析?「安信诸海滨团队」

星星点灯照新程

新形势下新三板的价值发现

新三板市场2018年中期策略

物业

并购潮起资质取消,后地产时代物业服务崛起

借力资本市场,发力规模效应优势

关注多业态、智能化成大趋势,成长性是企业投资主线

规模(1.9万亿)+政策(鼓励创新、抗癌产品)+资本市场优惠三维视角看行业

主抓创新(业绩良好,产业稳健),次抓仿制(包括慢病管理)

TMT

看好四大子行业:<1>云计算(业绩良好,多视角作证产业链前景光明)<2>信息安全(顺政策导向与资本热潮双东风驱动自主可控快速发展)<3>半导体(行业大基金助力突破行业瓶颈,中兴事件催生新形势)<4>

医疗信息化

教育

坚持教育仍是重要的投资方向

景气度:K12教育>幼教>职业教育>教育信息化

品牌+赛道+盈利+估值,关注细分行业龙头

环保

新能源

政策持续发酵,环保景气度提升

关注政策驱动下市场空间巨大且渗透率不高的领域:水治理(黑臭水体、农村污水治理)、固废治理(新风口)和再生资源板块投资机会

传媒

手游依靠ARPU提升释放成长潜力,内容精品化带动价值提升,二八效应显著建议关注拥有精品制作能力、获取优质IP能力的公司。

深度 流水之贵——新三板流动性问题再深析?「安信诸海滨团队」

安信新三板 诸海滨团队

向下滑动查看

深度 流水之贵——新三板流动性问题再深析?「安信诸海滨团队」

【团队荣誉】

2015年&2016连续新财富最佳新三板研究机构第一名、2017年新财富最佳新三板研究机构第二名。

2016年&2017年金牛奖新三板研究第一名2016年第一财经最佳分析师

2016年&2017年卖方水晶球奖新三板第一名

深度 流水之贵——新三板流动性问题再深析?「安信诸海滨团队」

【首席 · 诸海滨】

安信证券研究中心 •总经理助理

新三板研究负责人

2003-2007年任职光大研究所,2007年加盟安信证券研究中心。

曾获新财富最佳策略分析师、水晶球奖、金牛奖和第一财经最佳策略分析师

擅长自上而下和自下而上相结合的研究方法,积累策略、行业、公司丰富研究经验!

温馨提示

本订阅号仅面向安信证券股份有限公司客户中的专业投资者。为避免订阅号推送内容的风险等级与您的风险承受能力不匹配,若您并非安信证券客户中的专业投资者,请取消关注本订阅号。鉴于本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,还请谅解。

本订阅号为诸海滨的个人订阅号。本订阅号推送内容仅供专业投资者参考。为避免订阅号推送内容的风险等级与您的风险承受能力不匹配,若您并非专业投资者,请勿使用本信息。本信息作者所在单位不会因为任何机构或个人订阅本订阅号或者收到、阅读本订阅号推送内容而视为公司的当然客户。

本订阅号推送内容仅供参考,不构成对任何人的投资建议,接收人应独立决策并自行承担风险。在任何情况下,本信息作者及其所在团队、所在单位不对任何人因使用本订阅号中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。

未经本信息作者及其所在单位事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式删节、修改、复制、引用和转载,否则应承担相应责任。


分享到:


相關文章: