你以为买指数基金就免税了?

骑行客有个密友,香港对冲基金界有头有脸的人物,一次席间跟我们吹牛,说也不记得哪次给一朋友推荐股票,隔了两个月,那朋友很兴奋地来找他,说涨了三倍,说得他心惊胆战,因为自己近期覆盖的股票当中没有一个涨那么好的,后来不断旁敲侧击才找到真相:那哥们听错了一位代码

……

选股税当中还有第四道税,叫“操作税”。

索罗斯当年给他香港市场的交易员下了一道做多美元的指令,结果那交易员听反了,做空了美元,而且还走漏了风声,结果美元还真跌了。

这笔“操作”拿到的是市场的退税

……

上一篇文章发出后,后台不少人来问我,既然选股要上那么多税,对散户这点资金量来说,选多了,选少了,怎么逃都逃不掉,

是否干脆选指数基金算了?

指数基金是成熟市场近20多年来的发展方向。美国数一数二的公募基金,先锋集团的创始人约翰·博格尔和沃伦·巴非特都是指数基金的拥趸。

博格尔的观点是,你们这帮基金经理搞了半天也难战胜市场,不如用指数化投资把成本降到最低。指数基金,相比主动选股型基金每年低1-2%的管理费,长期积累下来,这道成本天堑将帮助指数基金战胜95%以上的基金经理。

巴菲特的观点是,我的选股能力你们无法复制,不如老老实实地买指数基金,买下整个市场。

巴菲特为此还专门开了一个十年赌约,打赌基金经理跑不赢标普500指数基金。还真有冲头上去应约,在十年美股的单边牛市下,结果可想而知。

南橘北枳,在A股,骑行客从来就不推崇指数基金,为什么呢?

从五年前,骑行客写《为什么上证指数不能代表A股》(回复905906907)开始,我就看穿了

A股的指数就是一个靶子

散户盯着上证指数,痛骂市场,发泄不满。

基金经理对标沪深300,轻松跑赢,炫耀alpha。

从骑行客编制,九斗独家发布的统A指数上,你们就可以看到:

从2003年至今,

统A指数翻了6(1000->6069)

上证指数翻了1倍都不到(1358->2567)

从2011年至今,

统A指数涨了44%(4224->6069)

上证50涨了21%(1977->2402)

创业板指涨了15%(1138->1313)

沪深300零涨幅(3128->3138)

中证500还跌了12%

(4937->4346)

统A指数反映的是市场上全部A股每日涨跌幅平均数等权指数。

每个股票的涨跌幅对统A指数的贡献度相同,不受市值大小的影响。

而现有指数全都是加权指数,而且是权重指数

沪深300是两市体量最大的300支股票

创业板指是创业板体量最大的100支股票

中证500是两市体量第301-800位的500支股票。

按A股如今超过3500支股票算,

上证50是航母

沪深300是巡洋舰

创业板成分股和中证500是驱逐舰

大量的市值不到100亿,50亿的小舢板,指数全都不囊括。

成熟市场优胜劣汰,被指数所淘汰的小市值股票,大都竞争力匮乏,濒临退市。美股市场的权重股苹果、谷歌、亚马逊、微软、埃克森美孚、沃尔玛、宝洁、强生、摩根大通才是市场的轴心。

换到A股,你看到的是工商银行、建设银行、农业银行、中国银行、中石油、中石化、平安,这些集中在2007年前后上市的股票,在上市并入指数的一刻,就已烧尽了它一生最耀眼的光芒……

反倒是小市值的股票,得益于A股的退市难和独特的壳资源价值,如火凤凰,不死鸟,一次又一次地在市场反弹时刷出节操碎满地,亮瞎眼的惊人涨幅。

所以,指数 -

在成熟市场是个正本清源的节拍器

在A股变成了体态臃肿的养老院

指数的特点是,股价越涨权重越高。在优胜劣汰的资本主义市场,强者恒强。反观我国,在公有制和私有制经济的二元结构下,天花板效应更加明显。无论是国企干部还是民企老板,做大了就该卸磨杀驴了。

指数的另一个特点是,股价越跌,权重越低,直到完全消失。在优胜劣汰的成熟市场,成王败寇。反观我国,地方上政府、银行、企业不分彼此,每轮经济低谷,跌得只剩下渣的上市公司常常能起死回生。

这时候指数在反弹当中的疲弱劣势尽显。

当年的尚德、LDK和熔盛重工,如果在A股上市,恐怕就是另一番命运,现实的例子是超日太阳和长航油运。

指数基金会有它的守护者。假以时日,等A股出现了更多的退市,打入死牢,永世不得翻身,跌得不是只剩下渣,而是连渣都不剩,民企输给了市场,悄无声息,不再流浪哀嚎,政府不再出手相救,壳资源价值归零,指数基金才会体现出它战胜主动选股的价值。

不然的话,

指数基金不仅免不了选股税

在A股反倒是会被课以一道“指数税”

最后我们再拿上文的3个关键时点来比较。

2001年7月1日至今(按2018年11月21日计)

全部股票的平均收益率67.7%

全部股票中位数收益率-3.1%

上证指数收益率19.5%,少交了三分之一的选股税

2007年10月1日至今(按2018年11月21日计)

全部股票的平均收益率27.1%

全部股票的中位数收益率-16.3%

上证指数收益率-52.2%,多交了一倍的选股税

上证50收益率-43.1%,多交了近一倍

沪深300收益率-42.2%,

还是多交了近1倍

中证500收益率-10.4%,选股税基本都交了

中小板指收益率-9.9%,选股税基本没少交

2014年7月1日至今(按2018年11月21日计)

全部股票的平均收益率26.3%

全部股票的中位数收益率8.1%

上证指数收益率29.5%,免税

上证50收益率65.4%,多退了两倍多的选股税!

沪深300收益率49.0%,多退了一倍选股税!

中证500收益率16.1%,少交了一半选股税

中小板指收益率9.0%,全额纳税

创业板指收益率-3.0%,多交了一倍选股税

整体来看,按A股的特性,指数税与选股税基本相当,指数没选好,选股税还要加倍,甚至翻3倍。

这就是A股的现实。

指数并不能帮你避税。

税无处不在,另一样无处不在的东西是广告~

本周末赢家会最经典的2斗研判体系,另有

7斗基本面新开,帮你在A股合理避除选股税,咨询加助理微信:joudou001,报名点阅读原文

↓↓↓


分享到:


相關文章: