是否真的有5倍的差距:虎牌和蘇泊爾兒童保溫杯對比

保溫杯已成為每個有寶寶的家庭居家、旅遊必備物品之一;尤其是出門在外,兒童保溫杯更是不可或缺的。眾多廠家抓住良機,紛紛推出各式各樣的兒童保溫杯;上至五六百,下載二三十的保溫杯在市場上隨處可見。這些在價格上參差不齊的兒童保溫杯有著怎樣的差距呢?今天筆者將兩款比較熱銷的保溫杯進行對比測試:虎牌卡通小獅子和蘇泊爾調皮猴。

是否真的有5倍的差距:虎牌和蘇泊爾兒童保溫杯對比

是否真的有5倍的差距:虎牌和蘇泊爾兒童保溫杯對比

這兩個品牌是在蘇寧易購比較知名和熱銷的兒童保溫杯品牌,虎牌這款保溫杯售價499元,蘇泊爾的保溫杯售價99元。兩者之間的售價相差很大,那兩者的使用體驗會有怎樣的差距呢?

是否真的有5倍的差距:虎牌和蘇泊爾兒童保溫杯對比

是否真的有5倍的差距:虎牌和蘇泊爾兒童保溫杯對比

兩款保溫杯的包裝都顯得非常卡通,孩子們看到都會比較喜歡。虎牌將保溫杯的團型號印在了外包裝上,而蘇泊爾則是把產品圖放在了外包裝上。

是否真的有5倍的差距:虎牌和蘇泊爾兒童保溫杯對比

是否真的有5倍的差距:虎牌和蘇泊爾兒童保溫杯對比

是否真的有5倍的差距:虎牌和蘇泊爾兒童保溫杯對比

兩款盒身都印有產品的詳細參數、信息。“虎牌”品牌來自日本,卻是中國製造。

是否真的有5倍的差距:虎牌和蘇泊爾兒童保溫杯對比

打開盒子,兩款保溫杯對杯身的保護都比較全面,可見大牌的保護措施確實讓人放心。

是否真的有5倍的差距:虎牌和蘇泊爾兒童保溫杯對比

是否真的有5倍的差距:虎牌和蘇泊爾兒童保溫杯對比

是否真的有5倍的差距:虎牌和蘇泊爾兒童保溫杯對比

虎牌為用戶搭配了一個非常可愛的杯套,杯套上還有非常可愛的刺繡,栩栩如生,寶寶看了都會喜歡。這個杯套可提可挎,拉鍊式開啟,底部滌綸大厚底,堅固耐用,出行攜帶非常方便。

是否真的有5倍的差距:虎牌和蘇泊爾兒童保溫杯對比

虎牌保溫杯參數如下:

【型 號】:MBJ-C06C 【容 量】:600ml

【尺 寸】:口徑4.1cm 杯高19.5cm 【重 量】:0.4KG

【效 果】:75°以上保溫6小時,48°以上保溫48小時,8°以下保冷6小時

蘇泊爾保溫杯參數如下:

【名 稱】:蘇泊爾兒童保溫杯 【容 量】:370ml

【尺 寸】:杯高18.5cm 【重 量】:0.25KG

【效 果】:75°以上保溫4小時,36°以上保溫12小時,8°以下保冷6小時

是否真的有5倍的差距:虎牌和蘇泊爾兒童保溫杯對比

虎牌保溫杯開啟喝水的方式是一鍵式按壓開啟,方便快捷。

是否真的有5倍的差距:虎牌和蘇泊爾兒童保溫杯對比

蘇泊爾保溫杯採用的是一鍵開啟,搭配防嗆吸管,適合年歲較小的寶寶。

兩者的開啟方式都非常順手,單手即可操控。虎牌採用的是直飲式,蘇泊爾則搭配了一根防嗆吸管;看來,兩款保溫杯對寶寶年齡和飲水習慣有點區別。

蘇泊爾保溫杯的使用範圍和時間更久,上到中小幼童,下到小baby都可以使用;而虎牌這款保溫杯則適合年齡大一點已經學會簡單喝水方式的孩子,同樣也適合上小學的孩子。

兩款保溫杯的杯蓋都採用PP材質,可以在高溫狀態下使用,不會產生有害物質。

是否真的有5倍的差距:虎牌和蘇泊爾兒童保溫杯對比

是否真的有5倍的差距:虎牌和蘇泊爾兒童保溫杯對比

值得一提的是,虎牌這款保溫杯的內蓋也同樣可以單手一鍵打開,設計人性化,好評!

是否真的有5倍的差距:虎牌和蘇泊爾兒童保溫杯對比

蘇泊爾兒童保溫杯使用的這跟吸管,仔細觀察上圖,吸管內壁不知道是什麼黃色的東西,筆者非常希望這只是個例。

是否真的有5倍的差距:虎牌和蘇泊爾兒童保溫杯對比

是否真的有5倍的差距:虎牌和蘇泊爾兒童保溫杯對比

兩款杯子均使用304不鏽鋼材質,不易生鏽、不易變形,耐腐蝕、抗酸鹼能力也比較出色。兩者內壁雖然做工工藝略有不同,但兩者做工講究,這同樣是大品牌的保障。

是否真的有5倍的差距:虎牌和蘇泊爾兒童保溫杯對比

是否真的有5倍的差距:虎牌和蘇泊爾兒童保溫杯對比

兩款保溫杯的杯口都很光滑,口徑大小也不會妨礙倒水和取水。

是否真的有5倍的差距:虎牌和蘇泊爾兒童保溫杯對比

兩款杯子均配有防滑耐摔底座。

從杯身的外觀和細節做工來看,兩者雖然售價相差很大,但在細節和用料上都不相上下。即便在某些細節虎牌略強過蘇泊爾,但絕不是像售價一樣,存在5倍的差距。

當然,除了外觀、細節做工和材質的對比,另一項重要的對比指標就是兩者的保溫保冷效果。由於沒有專業的測量工具,筆者只能用最直接的語言來表述兩者在保溫和保冷效果上的對比結果。

是否真的有5倍的差距:虎牌和蘇泊爾兒童保溫杯對比

首先,筆者進行了保溫測試,水溫:開水100℃左右。

筆者在下午16:00左右裝滿開水,室溫28℃,6小時以後(22:00左右),筆者小心直飲,均被燙的頭皮發麻;12小時以後(第二天6:00左右)直飲還是比較燙嘴,兩者均可小心的喝一點水,蘇泊爾保溫杯裡的水比虎牌裡的水溫略低;16小時以後(10:00左右)兩者之間的水溫有比較明顯的區別,蘇泊爾的水溫可以大口喝水,而虎牌則還是需要略小心,稍大一點水流還是會感到燙嘴。

然後,筆者進行了保冷測試,分別倒入2℃左右冰可樂。

筆者在下午12:00左右裝滿冰可樂,室溫28℃,筆者口試2度的可樂口感是非常冰的。6小時以後(18:00左右)口感還是像在冰箱拿出來的一樣透心涼,只是沒有了最開始的那種扎心的冰感。

通過筆者的測試,兩款保溫杯的保溫、保冷效果如兩者所宣傳的參數基本一致,虎牌保溫杯的保溫效果優於蘇泊爾,兩者的保冷效果不相上下。

總結

筆者自家孩子用的也是虎牌的保溫杯,不過購自日本,也是made in china。虎牌的兩款保溫杯不論是國內銷售和日本本土購買,不論是外觀細節還是使用效果都基本一致,只是,日本本土購買的保溫杯的杯套做工略好過蘇寧易購買來的。

話說回來,虎牌保溫杯的售價是蘇泊爾保溫杯的5倍,除開兩者之間容量的不同,從做工和實際的保溫保冷效果來看,兩者之家的差異並沒有如此巨大。


分享到:


相關文章: