既然曹雪芹對《紅樓夢》披閱十載、增刪五次,那為什麼他只寫了八十回而不寫完呢?

元元的天下


現120回《紅樓夢》是完整的。原作者已寫完。但不是曹雪芹,他是原作者虛構的人物,以清乾隆期的社會風氣,在第一回和第一百二十回提到他就是作者,等於自找麻煩。



《紅樓夢》以120回被首次發現,是所謂的發行於1791年活字印刷的"程甲本",和後來又發現的1792年木刻版的"程乙本"。這兩個版本都有程偉元和高鶚的序。然而奇怪的是,它們的被發現,與胡適提出的"高鶚續"幾乎是同一時間,而許多的脂評本也被同一時期發現。因此也有“程前脂後"一說。胡適逃到臺灣後,一直推崇的就是“程乙本",這也是臺灣學者白先勇,蔣勳等學者都認為程乙本是《紅樓夢》最好版本的原因。


這兩個版本是最好的嗎?顯然不是。它們不僅破綻百出,還都有一個共同的致命缺陷:第一回裡石頭和神瑛侍者是一體的,是賈寶玉的前身。這明顯與小說裡,和尚捧"玉"念頌救王熙鳳和寶玉,及"玉”失蹤後,賈寶玉變痴呆,後來賴頭和尚送"玉"來,又救寶玉一命的描述不符的。大陸現通行版採納的是石頭是“玉",賈寶玉是神瑛侍者的版本,是正確的。那麼"程甲本","程乙本"是不是偽古籍呢?可能性非常大。

直到九十年代,大陸發現了孫溫於1867年開始,用36年時間創作的堪稱大師級手筆的230幅《石頭記》插圖,才有眾多學者幡然醒悟,120回《紅樓夢》,在民國以前,小說名一直叫《石頭記》的,120回原本就是一個整體。由此引起專家學者又一番激烈紛爭與討論。而李少紅新版電視劇《紅樓夢》就是據此而來,它的服飾及頭髮造型等都是照搬不誤。由此可見,所謂的"程甲本","程乙本"是個什麼貨色了。



那麼,現在為什麼仍有無數《紅樓夢》愛好者堅信後四十回為續作呢?就是因為87版《紅樓夢》電視連續劇的影響太深,受眾太廣了。基至說有些人是看它長大的也不為過。此劇的編劇及顧問團就是"高鶚續"的堅定捍衛者,而隨後的劉心武上央視歪解《紅樓夢》更是推波助瀾,令“高鶚續"深入人心,從而使得無數愛好者對《紅樓夢》現後四十回不屑於閱讀與討論。


其實,《紅樓夢》無論是從小說的創作原理上講,還是創作的時間上來說,續說都是不成立的,這已有眾多專家學者指出,我就不展開論述了。我只說出三點我的新發現:1,第九十五回"是年寅年十二月十八日立春,元妃薧於十二月十九日"是影射康熙駕崩於1722年。那年的立春正是辛丑年十二月十九日。查萬年曆,自清朝始至民國初二百多年裡只有1722年的立春是辛丑年的十二月十九日。關於這點,我有專門的文章論述。2,第一百零五回賈赦,賈璉父子的被抄家正是暗示原型人物李煦,李鼎父子在1724年被雍正抄家的歷史事實。這也是我的首次發現,我也有專門的文章論述就不展開了。3,賈母的原型是歷史上,曾經都是一品浩命夫人的康熙的奶媽孫氏(曹寅的母親),文氏(李煦的母親)的合二為一,文氏活到九十三歲。


因此,120回是個整體是確定無疑的。當小說所描述的具體時間,和小說虛構的人物都與歷史上真實存在的人物和歷史事件相吻合時,作者是一個人肯定是不錯的,而這個人就是曹頫!

只有他才具備這樣的才華與人生經歷。他才是賈寶玉的原型。


懂你148975892


《紅樓夢》已經寫完了,有120回,或110回,但由於它批判現實主義的功力太強大,因此曹雪芹無論在書中如何掩飾,還是被滿清當權者看了出來。所以,在清朝文字獄盛行的情況下,《紅樓夢》成了禁書!

脂胭齋在壬午年間所做的評語裡,有這樣的話:“凌州有杜子美祠,百年後仍遭貪吏之毒手,因作《茅屋被秋風所破歌以吟之》……後因索書太迫,姑志於此”。這些話很隱晦,但也可以看出,《紅樓夢》在曹雪芹去逝後,仍然不得安寧,當權者有可能逼迫脂胭齋交出書稿,來阻止《紅樓夢》的流傳!

另外一點還應看到,曹雪芹寫了十餘年才寫成《紅樓夢》,只有在全部完成的情況下,才能增刪十次,不可能在半成品的情況下就開始修改!現在我們只看到了80回《紅樓夢》,那麼很顯然的,《紅樓夢》被人刪改了!換言之,高鶚和程偉元的續書絕不是偶然出現的,而是朝庭授權續寫的結果!


雪舞冰藍文史談



這個問題本身就經不起推敲,也沒有領悟作者所謂“披閱十載、增刪五次”的內核,更不懂文學創作本身的文本寫作模式。

一般來說,一部文學作品的問世,都要經過構思、創作、修改、增刪的程式。如果是一部初稿,或者沒有寫完,就不可能存在修改、增刪的問題——這也是每一個文學創作者的基本遵循,鮮有跳出藩籬的出挑者,另類人。

既然已經說了:披閱十載,增刪五次,就說明這部書其實是早都已經完稿的。但作者一直對於書中的若干章節或細節不甚滿意,只好不停的反覆捋順、修改——修改和捋順的過程,也是不斷添加、刪改的過程,這是一般的文學常識性認知,是必備的文學基本常識。

曹雪芹的所謂“披閱十載、增刪五次”,正是沿循了文學創作的基本途徑,在細節和構架的敘述中力求精盡完美,不給讀者留有疑惑,也不給自己留有遺憾。

但可惜的是,這部書稿卻終於成了殘編斷簡,後面的所謂四十回杳然無蹤,不得不由後人續上新編。儘管續作者竭盡所能務求意盡,但畢竟人心疏異,見解不同,本身的普世價值觀也大相徑庭,出現了這種虎頭蛇尾、狗尾續貂也是大概率事件。無論高鶚還是程偉元,都滿心希望能窮盡所能,還《紅樓夢》一個完整的篇什,惜乎造化不濟,才氣不足,加上統治者的仇視挾持,只能寫成這樣,使後人看到一部曲意迴環殘缺不全的不朽鉅著——

這也是那個時代帶給這部書稿的巨大缺憾。


龍吟148119260


按脂批,《紅樓夢》是寫完了的。第四十二回 

蘅蕪君蘭言解疑癖 

瀟湘子雅謬補餘香

【庚辰:釵玉名雖兩個,人卻一身,此幻筆也。今書至三十八回時已過三分之一有餘,故寫是回使二人合而為一。請看黛玉逝後寶釵之文字便知餘言不謬矣。】

從以上脂批可以看,38回為1/3多一點,38X3=114,故全書應為110回才對。至於為何至有80回傳世,脂硯齋沒說,但根據脂批,高鶚後四十回有《石頭記》結局的部分內容。


修山書院


如果能夠公正的看待現有的所有史料,並理性分析每一派的觀點,我們就要重新的審視一下紅樓夢這本書了。只能說這本書的水太深。這兩天新聞上在說哈佛大學學術造假的事,因為學術造假捆綁了太多的既得利益。在任何一個領域都是這樣,既得利益具有極其強大的能量,不僅可以掩蓋真相,甚至還可以給公眾洗腦。現在我們的大多數人對紅樓夢的認識其實都已偏離真相太遠。回到樓主的問題,如果搞清楚了紅樓夢的主題思想,那所有的這一切都很容易理解了。


平生皆被功名誤


一百二十回基本是一個作者寫的,書裡有很多暗示,很多人由於國學知識不足,看不懂。胡適腰斬紅樓夢,主要是因為他說紅樓夢是曹雪芹自傳,那麼後四十回賈寶玉出家明顯就不符合這一說法,胡適居然採用削足適履的方法。


qzuser


紅樓夢應該是寫完了,前80回經過十年修改潤色,後28回有了初稿,按道理講80回都經過5次修改,後面的結局連個框架都沒有,不應該吧!是不是藏在世界某個角色,希望將來的某一天能大明天下!讓廣大讀者一飽眼福!


暖風習習豔陽天


丟失是說的通的。曹雪芹是曹寅孫是曹頫子是作者,純屬胡扯淡!腦子進水了!


連璧155616156


按脂硯齋批註,應該是寫作完成,後面的部分被借閱者丟失了!


一帆風順3277223473398


當然是寫完了。不過,可惜後28回可能沒有最終修改完。這正是癸酉和甲戌的分界點:作者應該是在癸酉年末去世了。


分享到:


相關文章: