依稀記得小時候(九十年代時)，每逢遇上電影下鄉，村民們都是早早就自帶凳子去佔位子。那時候的場面是醬紫的:
大家三五成群的圍坐在空曠的操場上，即使是嚴寒的東夜，寒風刺骨，也阻擋不了村民的熱情。放的都是些打仗的影片(革命題材類)，談不上陳不陳舊，都感覺特別好看。
再看看現在的電影下鄉，場面是醬紫的：
這也是恰逢國慶小長假，回鄉下看到的真實一幕。電影從晚上六點多開始放影，連放兩場，直到九點多結束，其間除了幾位嬉鬧的小孩停留時間較長外，剩下的就只是偶爾路過的村民駐足瞄兩眼而已。
電影下鄉作為一項傳統的公益性的文化惠民工程，源於上世紀90年代中期，由於電視的普及，錄像、VCD影碟等多元文化對電影市場產生了巨大沖擊，全國各市縣電影院、影劇院、電影隊紛紛停業，放映隊伍解散，農村電影市場嚴重萎縮，廣大農民基本看不上電影。
1998年10月，文化部、國家廣電總局提出“2131”送電影下鄉工程，即“21世紀初全國農村實現每一個村，每一個月，看一場電影的文化活動”。中央與省級財政落實電影下鄉補貼資金，每放映一場次電影給予200元補貼，並統一配發放映設備、車輛。
無可否認，曾經的電影下鄉確實一定程度上弘揚了社會主義核心價值觀，陶冶情操、愉悅心靈，也普及了科技知識，倡導了科學、文明、進步和健康的生活方式。現在放影條件和技術雖都比八九十年代進步很多，但互聯網技術的普及，讓很多地方的農村通過手機就可以很容易的獲得這些資源，導致電影下鄉活動缺乏原有的吸引力。
聽村裡的幹部說，不管有沒有人觀看，現在每月都會組織兩場這樣的公益電影放影動，因為從市到鎮都有明確的規定，必須完成。
其實，政策只是某個特定時期的特定產物。如果一項政策持續多年後，已明顯跟社會的發展格格不入，是否就需要適時修改？像電影公益放影，起碼需充分掌握群眾意願，因地制宜，按需供應，使放映效果最大化。不能只為完成任務，形式大於意義，浪費資源。
閱讀更多 識上樹既豬 的文章
