由於市場供應緊張，今年以來，國內部分維生素品種價格漲得停不下來，相關公司業績也表現靚麗。可前三季度業績同比增長176%的維生素E“新貴”冠福股份，卻在不久前被戴上了風險警示帽。
如今這家公司的證券簡稱為“ST冠福”，時刻提醒投資者它存在重大風險。而實際上，這頂帽子與公司的經營狀況沒關係，只是控股股東惹下的麻煩。但這個麻煩，涉及的金額可能比公司過去十年利潤的總和還多。
公司頻繁收法院傳票
11月25日晚間，ST冠福(002102)一口氣披露了六張法院傳票，均因控股股東民間借貸糾紛、公司承擔連帶責任而被告上法庭。
其中兩張傳票涉及的糾紛，是2016年時，同孚實業發行私募債項目出現逾期未償還，債權人提起法律訴訟。名為戈鐵琪的自然人要求法院判令同孚實業賠償本金250萬元、利息4.5萬元及逾期利息、律師費等；另一自然人胡雅娜也要求索賠本金500萬元及利息21.6萬元，ST冠福均承擔連帶清償責任。
而其餘四張傳票，起訴方是恆豐銀行泉州分行，則均源於公司控股股東的借款合同糾紛。每張傳票涉及的借款本金均在5000萬元左右，合計達2.16億元。如果加上利息及逾期利息，總金額幾乎相當於上市公司去年一整年的淨利潤。
被告人涉及控股股東旗下多家企業，包括日臻陶瓷、冠福實業、金匯通、科盛公司、聯森投資、旭晟瓷業等等。上市公司作為連帶擔保責任人也赫然在列。
但從業績來看，ST冠福近兩年經營現金流良好：自2015年來連續三年實現業績增長，今年前三季度繼續延續高增長，經營活動產生的現金流淨額也一年比一年好，公司所在的維生素產業鏈近兩年也景氣超前。可為何近期會因償債問題屢屢被告上法庭呢？
原來是，公司控股股東因其控制的企業或關聯企業自身資金緊張，為了經營資金週轉需要，以上市公司及控股子公司的名義對外借款、開具商業承兌匯票、對外擔保，但未履行公司內部審批決策程序。且自今年10月起，已開始引發了相關的糾紛及訴訟。
資料顯示，ST冠福的控股股東為林氏父子四人：林福椿、林文洪、林文智、林文昌。其中，林福椿為父親，其餘三人均為其兒子。
涉及金額23.66億元
目前，林氏家族已出現債務危機，且被擔保方同孚實業發行的私募債已出現逾期，上市公司可能需要代償其之前的債務。林文昌已辭去上市公司董事長職務。
那麼，林氏家族到底借了多少錢？
據ST冠福的核查結果，林氏家族通過上市公司及其控股子公司上海五天的名義，對外開具仍由第三方持有的商業承兌匯票累計金額為13億元，占上市公司最近一期經審計淨資產的24%。其中，以上市公司的名義開出的商業承兌匯票金額達12.26億元。
沒經過公司董事會審議就私自以上市公司名義進行擔保的部分，目前餘額為3.8億元。另外，還有違規以公司名義對外借款超過5億元、提供“債權確認”及“應收賬款轉讓確認”1.5億元。
上述三項，累計金額達23.66億元。
這相當於上市公司去年全年淨利潤2.78億元的8.5倍、53億淨資產的44%，比上市公司過去十年的利潤總額之和還多。如果最終上市公司需對此進行清償，無疑將對公司帶來重大不利影響。
目前，上市公司及其子公司有多個銀行賬戶被凍結。因涉及的金額較大，上市公司證券簡稱因此被戴上警示帽。
上市公司是否需要為此買單？
上市公司及其子公司是否應該為控股股東的違規行為買單？
為此，e公司記者諮詢了相關法律人士，其表示，上市公司是否需要承擔連帶責任主要看公章真假。
如果公章是控股股東自己刻的“蘿蔔章”，那已經屬於合同詐騙的範圍，上市公司不需要承擔責任。
如果公章是真的，那借款合同就是有效的，上市公司自己內部管理出現問題，需要為此買單，但上市公司也有權利向控股股東追回損失。具體情況還是以法院判定為準。
ST冠福也稱，最終結果尚需經人民法院或仲裁機構的生效法律文書確定，若人民法院或仲裁機構裁決公司或控股子公司應承擔責任，則對公司的淨利潤產生重要影響。
並稱，截至目前，公司及控股子公司除已披露的訴訟、仲裁外，不存在應披露而未披露的其他重大事項。但近期公司核查到控股股東存在上述違規事項，尚未知是否存在其他訴訟、仲裁事項。
若公司因為其提供擔保而履行擔保代償責任，公司董事會將積極採取相關的應對措施，儘快啟動向控股股東及其關聯方追償等法律程序，盡最大限度的保障公司和投資者的利益。
公告顯示，ST冠福近日收到的幾份法院傳票，將於12月中旬公開審理。
留給市場的還有個大寫的問號：林氏家族的大手筆舉債，究竟用途在何方？
閱讀更多 e公司 的文章
