誰才是ERP的主導者?

不知道你有沒有過類似的經歷,或者看過這樣的故事。在公司裡,一群人都在誇這個項目好,這個項目很重要,但是卻沒有實施的人,負責的人?同理,ERP項目也是如此。都說很重要,卻沒有人去具體的實施推進。

誰才是ERP的主導者?

如果你深有感觸的話,有沒有思考一下為什麼會有這個現象?而這個ERP項目又該由誰主導,誰推進?

一、為什麼會出現這樣的現象

因為沒人知道“ERP項目應該由誰來主導”,更沒人知道到底是誰應該來做這個決定,也許有人知道,但他不是重點利益相關方,於是他閉口了。

於是經常會出現為了保障公司對ERP的進度要求,項目已經啟動,但是卻沒有明確的主導方,各部門都在有限參與,原因是不要因為沒有參與而被批評,但真正在推動方面,各部門又都不全力推動,這是可怕的一種局面,畢竟在最後項目效果不佳甚至失敗需要有人出來被打板子時,真正要負責的部門終歸是逃不脫的。

二、那麼到底該由誰來主導呢?

1、由渴望上進的部門主導

互相踢皮球的事情很常見,都不願意攬責任幹活。所以各部門互相抱怨也很正常。但是,作為一個年輕人,總覺得這樣太不思進取。炮哥看了這樣的事,也會恨其不爭,也會聯想起另一句話“也難怪你們的部門一直地位低下”。在別人沒人做這個事的時候,你接了,並且做好了,那麼你就是NO.1,別人也會因為這個事對你刮目相看。領導也會重新審視你的能力。對你而言,確實有做不好的可能。但是,你是年輕人,就算是負擔,也是甜蜜的負擔,是你的機會。

2、由一個有話語權的部門主導

這個主導的部門必須有話語權,有的企業把ERP交給信息化部門,最終失敗,不是因為信息化部門不懂業務(雖然確實不懂,但這不是根本原因),而是因為信息化部門及上級領導在公司沒有足夠的話語權,想做的工作沒有得到其它部門的有力支持。有的企業ERP由信息化部門主導非常成功,原因也在於有一個強勢的信息化領導,或者領導信息化部門的副總(或老總)非常有話語權。

如果你的公司還沒有決定用哪個ERP產品,可以考慮一下PS cloud,是一個開源ERP,已拓展、易維護、易操作,有興趣可以去官網上去試用 。


分享到:


相關文章: