同樣面對著北方的威脅，為何漢朝70年雪恥，而唐朝僅短短3年呢？
古代的很多王朝都是會面臨著北部的威脅的，當然像元朝或者清朝這方面的情況就要好上很多，在這樣的情況下，尤其是像漢唐在建立國家之處都是面臨著北方強大的威脅，可以說對於這兩個強大的政權都是在他們面前不得不選擇低頭，但是不知道大家沒有有發現，漢朝可是一直到劉徹的時候，才算是解除了北部的威脅，但是唐朝卻僅僅只用了三年的時間，便將東突厥給徹底消滅了，為何會出現這麼大的區別呢？
可以說這兩個王朝都是一種雪恥的姿態，我們都知道唐朝對於東突厥的反擊更加的兇猛，更加的讓人們熱血，而漢朝面對著匈奴的威脅，不得不隱忍70年的時間，在裡面先後經歷過劉邦和呂后，文景皇帝這幾代人的努力下，才能夠讓漢朝擁有了對抗的實力，怎麼看都是唐朝更加的勵志一些嗎，而且還一戰解決了對手，那麼是不是唐朝的對手實力更加弱小呢？
其實這裡面與各自的對手實力的差距沒有太大的關係，為什麼這麼說呢？首先漢朝建立之初，劉邦就曾經和匈奴有過交戰，但是那一次大家也都是知道，差一點就成了人家的餃子，而那之後漢朝也就採用了和親這樣的策略，當然這裡面肯定也是有著錢財的影響了，而漢朝一直採用的都是利用長城進行防守了。
而唐朝面對的形勢更加的嚴峻，開國之初就已經像人家稱臣了，而且在李世民剛剛登上皇位，人家突厥的大軍就打到了長安城外渭水的邊上了，在這樣的情況下，不得不消耗了大量的金銀錢財，這樣才讓東突厥返回自己的草原，要說形勢的嚴峻程度，唐朝似乎更加的嚴重一些。
但是這次的屈辱，李世民使用了三年的時間，就讓曾經的敵人成為了手下敗將，而這裡面最重要的原因就是唐朝的家底更厚，雖然漢唐都是經歷過起義才成功獲得政權，而且因為長期的戰爭，國家的人口和經濟遭到了非常嚴重的破壞，但是唐朝卻得感謝隋朝的積蓄，最重要的就是糧食了，因為我們知道隋朝是在洛陽到長安這一路上是修建了很多的倉庫的，都是負責儲備糧食的，這樣的情況下，即便是經濟和人口在戰爭中被破壞，但是唐朝基本上不需要向民間多徵稅，因為糧食充足啊，所以實力恢復的也就更快了。
而且唐朝的戰馬雖然也是非常不足的，但是隋朝的馬場建設是非常完善的，這就能夠讓唐朝在很短的時間內培育大量優良的戰馬，所以在騎兵作戰上，唐軍並不吃虧，再加上對東突厥內部進行拉攏，尤其是二號人物突利可汗投靠到唐朝的陣營，這樣也就能夠讓唐軍實現快速反擊了。
當然最重要的就是人才了，其實唐朝開國的時候，這個軍事武將是非常充足的，像李靖和李績都是在歷史上赫赫有名的存在，當然尉遲敬德這樣的猛將更是不缺，反觀漢朝開國的武將很多都被殺害了，後備的人才中也就周亞夫算是人才，一直等到漢武帝兩大戰神的出世，才算是有了合格的統帥，當然這裡面還有一個很重要的原因就是漢朝的藩王問題一直沒有解決，這個影響國家實力的恢復，反觀唐朝明不存在這樣的事情了。
閱讀更多 小二趣說歷史 的文章
