减税降 税有望在年底实现。
国家统计局显示，今年前三季度国内GDP同比增长6.7%。与此前预计全年实现6.5%左右增长目标来看，前三季度的表现称得上可圈可点。
国家这几年去杠杆取得一定成效，企业杠杆率有所下降。非金融部门半年下降0.6个百分点，整体下降趋势已保持5个季度。
但由此造成的阵痛冲击了金融部门与实体经济，其中以民营企业的生存状况最为担忧。18年企业整体的违约率，更是出现上升。
美国用美元和税单
在违约主体上，民营企业也占到了多数席位。今年前三季度有8家上市公司出现违约，相较于以往不同，扎堆上市公司违约情况为我们打响警钟。
今年出现一个令人担忧的现象，就是部分民企由于资金链断裂，不得不被国企所收购。包括山东、河南等地都出现了国资下手接盘民营股权，提供资金的情况出现。
外界有部分声音，表示担忧国企扩大化收购会对经济造成影响。尤其是在竞争领域，不利于市场经济的健康发展。这点来看，小白个人并不担心。
抽象的税务报告时间
国家一直都在放开经济，没理由再继续重蹈覆辙。主要还是警惕国企切勿过度垄断，尤其是在竞争领域上。
此次减税降税，主要的目标也定位为增值税与所得税两大方面。小白看来此次减税目的自然不用多讲，主要是为缓解企业现今生存压力。小型企业与科技创新企业，有望迎来最大利好。
近期的不少消息也一直提到了减税信号，其中对民营企业力度有望加强。在民营企业座谈会上，也提到了要真正将减税落到实处。包括降低社保缴费名义费率，力图确保将减税落到实处。
创意配图：零关税 贸易战 关税 税收 退税 税款 TAX
税收与企业关系，有人应该不是很懂。小白简单的陈述一下：高税收会抑制企业发展积极性，提高企业发展成本。在经济整体出现下行时，高税率会导致企业外迁，减少投资需求。
前段时间特朗普税收政策，我们可以清晰看到美国经济出现向好。高达4.1%的GDP增速，也创造了4年来的新高。这里有人会问了，那么中国降税为何没有美国那样的效果？
一方面是降税虽有力度，但一定程度只是减缓了企业亏损。尤其是下游企业，由于生产成本的提高，减税一定程度只是抵消了部分成本，但实质还是处于亏损状态。
另一方面就是虽是去产能，但过剩行业出现暴利，而非过剩企业却出现利润下滑。没有结构性分配的减税政策，非过剩企业的利益并没有得到多大提升。
过去政策虽有落地，但是对于小型企业却不太便捷。繁琐的计算方式与过程，也造成了企业并不能享受到最优税收政策。此次政策的简化，也是最大化的为小型企业提高便捷发展与服务。
去杠杆之路短时间内不能停，因此如何稳定企业发展，尤其是小型企业，确实是值得深思的问题。
閱讀更多 財經每日說 的文章
