撰稿人：国际工业区块链标准化组织（IIBSO）理事；工业区块链（DIPNET）社区理事-王征
上一次咱们说到区块链是用非对称性加密的方法进行分布式记账，使得信息不会被篡改，并且具有一定的公信力。那么分布式记账的意义究竟在哪里呢？为什么一定要通过区块链技术来实现分布式记账呢，不管这个技术有多先进，有多么的复杂，只有能够实实在在的改变我们的生活才是有意义的，否则就像很多抄的很火热的技术，一旦放到现实生活中，就显得那么的理想化、不切实际。就像微信和支付宝改变了每一个中国人的现金使用习惯，使我们生活越来越方便快捷，区块链能让我们的生活更美好吗？
“支付宝”，这个很多人每天都在用吧，现在我们用它来付钱买东西、交电费水费、看病挂号，甚至申请护照签证都可以用支付宝来完成了，而芝麻信用分更是每一个人都会加倍珍惜的个人信用证明。
不知道大家有没有在没有支付宝以前的淘宝上买过东西啊，那是很早以前的事了，那时候买家和卖家都不多，阿里巴巴公司也没有现在庞大。在淘宝上买进行交易的双方都有很多顾虑，一个怕给了钱不发货，或者发的东西质量很差，万一我买了个手机，你给我发过来一块砖头怎么办呢，这也说不清啊。另一个怕发了货收不到钱，或者恶意退货，拿了我的东西还不给我钱可怎么办呢？总之一句话：双方非常缺乏信任，在这种情况下是很难达到马云构想中的全民上淘宝的美好景象的。
在这种情况下支付宝就应运而生了，那么支付宝解决了一个什么问题呢，就是买卖双方信任的问题，虽然你们之间没有信任，但如果你们都承认我支付宝是讲信用的，那你们就信任我好了，我来做这个公正、客观的第三方监管。买家下单以后把钱先打到支付宝，支付宝告知卖家已经收到款可以发货，卖家发货以后等待收货验货没有问题，支付宝会给卖家拨款。这中间如果出现纠纷，就有支付宝的店小二出面调解，如果有说不清的事情支付宝会协调甚至是替卖家进行赔付。
可以说支付宝这个产品彻底激活了淘宝，深层次原因就是构建了一个信任桥梁、新人网络。这样运转了这么多年看起来是很好的。但是大家想一想，按照现行的制度，银行都是可以破产的，我们存的钱也并不是百分之百的保险，那么支付宝也好，阿里巴巴也好，真的就是完全牢不可破，100年不会动摇的吗？这毕竟是一家商业机构，资本都是趋利的，资本也并不会把永远诚信放在第一位。我们并不是说支付宝从现在起就没有信任度了，而是要去思考能不能在不需要一个第三方的情况下，就买和卖两方，能否建立起一定的信任呢？
其实要我说买和卖双方必须要建立信任本身就是一个伪命题，我去楼下小卖部买一瓶可乐需要和店老板建立信任吗？我是否需要怀疑这瓶可乐的真伪，店老板是否需要担心我给的十块钱是假钞吗？显然都不会，因为在这样一笔小交易面前，我们双方都没必要作假。这个案例里面造假的收益远低于造假的成本，所以不需要去考虑信任问题。
如果我和店老板要做一笔1亿元的可乐买卖交易呢？那我们就会花费大量时间进行对方的背景调查，雇佣律师草拟合同，找银行的第三方金融平台进行承兑汇票、履约保函等等一系列的风险措施。这些所花费的时间和金钱，人力物力就是构建信任的成本了。即使我们最终完成交易没有出现问题，也并不是我和店老板就建立了个人信任，而是认为在这层层保险措施基础上，我们任何一方的作恶成本都远高于作恶收益。
在这里大家其实就可以明白一个道理，我们并不是要让全世界每一个人都能和另一个人建立起个人信任，而是让交易放在阳光下被见证，让作恶的代价无限放大，让作恶的难度无线提高，这样我们就无需考虑信任问题，可以放心的进行交易。
这就是区块链技术中分布式记账的意义所在：建立去第三方信任机制。通过点对点的方式，可以去中心化存储和传递信息；通过分布式记账来广播给全网用户，使信息受到所有人监督，无法被篡改，包括信息的创造者本人；通过非对称性加密来保证隐私性。我们不需要支付宝这样的第三方平台，一样可以使网络上的任意节点可以和其他节点进行放心的交易，无需考虑信任问题。
今天咱们了解了区块链如何解决信任问题，那么区块链还能帮忙我们做些什么？咱们下期接着聊。
閱讀更多 DIPNET社區 的文章
