趙氏孤兒的這一慘案，歷史的真相遠比你想的複雜而冷酷
對於歷史上非常有名的趙氏孤兒，大家都耳熟能詳，經過太史公的記載，後人的演繹，以及戲劇、話劇等各種形式的傳播，可以說是家喻戶曉了，然而這麼出名的一件歷史事件，我們翻閱比《史記》成書更早的《左氏春秋》，卻發現對這件事的記載卻是完完全全的另一個版本。
我們先來看一下史記當中的記載，大概就是趙氏一族在奸臣屠岸賈的陷害之下，被滅滿族，在這危亡之際，程嬰、韓厥、公孫杵臼等人救起了趙氏的唯一血脈，在十幾年後，趙氏孤兒趙武得以報仇，洗清了趙氏冤案，成為一個可歌可泣的故事流傳於後世。
我們再來翻看左氏春秋的記載，這部書的記載就顯得冷血的多，大概就是趙朔早死，趙括（趙朔叔父）擔任公族大夫，並和趙同、趙嬰齊擔任卿位，後來趙嬰齊與趙朔的妻子趙莊姬私通，趙括等便以此為由把趙嬰齊趕出了晉國，而後趙莊姬為了報復，便向晉景公誣告趙括等謀反，從而趙氏被誅殺，而由於趙莊姬是晉景公的姐姐，所以一直和趙武生活在宮裡，所以並未受到牽連。
那麼誰的記載更可靠一些呢，現在有很多觀點都比較支持左氏春秋的記載，根據其他史料中的記載，我們就會發現，並沒有屠岸賈這個人，比如如此重大的事件中晉景公中就並沒有記載屠岸賈，並且通過對晉國六卿職位的任職變化，發現趙朔在公元前590年還任職中軍佐這一職位，而史記中記載晉景公三年（公元前597年）屠岸賈就滅了趙氏滿族，顯然是不可能的，通過這些我們可以判斷出左氏春秋距離春秋時代更近，所記載的事件可信度也更高。
既然左氏春秋記載更可靠，我們來看一下，當時為什麼造成了趙氏的這一慘案，致使趙氏一族在晉國的勢力大降，在這裡注意一下，被誅殺的其實只是趙括、趙同這兩支，並非趙氏全族，比如當時的趙穿（趙盾的弟弟）的兒子趙旃這一支就沒有受到誅殺。
趙氏一族從趙衰開始，在晉國迅速崛起，經過趙盾幾十年的經營，顯然趙氏一族已經成為了晉國的第一大族，對晉國王室的威脅日益巨大，晉景公登位之後，不可能對此毫無察覺，可以說在晉景公的父親晉成公時期，已經看出趙氏家族的勢力，但是晉成公是趙盾擁立的，晉成公吸取了晉靈公（被趙穿所殺）的教訓，開始聯合趙氏家族，把自己的女兒，嫁給了趙盾的兒子趙朔，並在政治上對趙盾委以重任。
晉成公和趙盾相繼離世，趙朔開始登上政治舞臺，然而此時的趙氏一族中並非趙朔一人說了算，因為還有他的叔父們在，那麼與晉國王室相近的這一脈趙朔，無法完全代表趙氏一族的話語權，這是晉國王室不願看到的，後來趙朔早亡，趙武年幼，趙朔這一脈開始淡化於晉國政壇。當然由於趙朔的妻子是晉景公的姐姐，所以這一脈還是得到晉國王室的支持的，還有很大的影響力，此時趙嬰齊出場了，他常常照顧此時喪夫的趙莊姬，久而久之竟然產生了情愫，在這點上，趙括和趙同讀出了另外一層意思。
他們認為，趙嬰齊與趙朔一脈親近，以後晉國王室必然支持趙嬰齊一脈，於是為了避免這一現象出現，兩人率先出手，趕走了趙嬰齊，同時也致使趙武在趙氏一族中的地位更加邊緣化，趙莊姬心中不平，居於宮中，開始向景公說趙括趙同欲謀反的言語。
其實由於趙氏一族在晉國的權力太大，不僅晉國王室想削弱其權力，其他家族也是如此，比如欒氏家族和郤氏家族，在公元前583年，在諸多勢力聯合的情況下，趙括趙同這一脈被誅殺，後來晉景公又把趙氏舊地封給了趙武，趙氏一族得以得到了喘息的機會。
這一案件在歷史上又叫下宮之難或者趙莊姬之讒，這都說明此事件與居於宮中的趙莊姬脫離不了干係，其實歸根到底，終究不過是權力分配爭奪所導致的一個歷史事件，在春秋戰國的大地上時時刻刻都在上演著。
閱讀更多 泛中流說歷史 的文章
