社会在监视和了解人类的行为上已然有了数千年的历史了。可是一个算法系统要如何监测呢？信息化时代的最早期，政策专家已经发现了人类的隐私权遭受到了信息化的威胁，人们不得不建立起一个庞大的规则体系来维护个人的信息安全。
大数据时代来临的时候，这些规则又都失去了原有的作用。对于信息分享人们很热衷也都是自愿的，网络服务当中的一个中心特征就是信息分享，而不再是规避的薄弱点了。
对人们来说，似乎隐私的泄露已经不是危险，而转换成了被预知的可能，它们能够预测人们是否拖欠还款或是犯罪，这些算法很显然会让人们在尚未做出这些行为之前就预先被逮捕。
因此大数据是统计的首位，那即便是这样，个人意志是不是就高于大数据呢？就仿佛出版印刷行业的发展推动了一个国家言论自由的立法保护，而大数据时代也必须推动个人权利捍卫的立法保护才行。
在处理和控制数据的方法上，政府机构和社会都要有全方面的改变。这是一个难以否认的用数据来预测一切的年代，尽管背后的原因究竟是什么我们难以解释。医生若是要求病人遵从医嘱，但对于医学干预的合理性无法说明的话，那将是什么情况呢？
事实上在大数据时代，这是懂得病理分析的医生一定会去做的事情。此外司法系统的“合理证据”要不要改成“可能证据”呢？若可以这样做的话，那么人类的自由和尊严会不会也因此受影响呢？
分享到:
閱讀更多 互聯潮流範 的文章
