网红超短债的三大谎言,支付宝打脸

文:俞行简

本文系头条财经“理财大赛、分享理财知识”活动参赛文章

前言/起因

其实很羡慕那些文案好的人,毕竟文案是宣传的一大利器!然而好的文案不代表合适的宣传!今天介绍的主角是网红超短债,还是要从余额宝说起。

余额宝不愧是常年占据头版头条的超级网红,随着收益率的一跌再跌,慢慢的很多人开始寻找其他的选择,新网红“嘉实超短债”就这么在支付宝平台上线啦,随即蔓延至各大平台,顿时朋友圈乃至头条号无不倾力推荐。

网红超短债的三大谎言,支付宝打脸

坦白说,看到这里,您心动了没?

超短债的三大谎言

第一大谎言:超短债=货币基金的“增强版”

为什么说它是第一大谎言?因为一开始就是误导了大众对超短债“安全性”的认知。货币基金的安全性毋庸置疑,购买货币基金的投资者应该没有亏钱的吧?

那请问一句,超短债安全吗?买超短债亏损是很正常的。净值型产品就是有净值波动的风险。

我想给大家的建议就是,如果不理解净值型的真正含义,就不要去购买相关产品。(净值型理财也有很多“玩法”)

支付宝对于嘉实超短债属于净值型产品没有做到足够的风险提示
网红超短债的三大谎言,支付宝打脸

16.11.8-17.1.16净值走势

上图是嘉实超短债16年11月8日至17年1月16日的净值走势情况,时间跨度2个月,假如一个投资者有一笔闲置资金想要购买短期理财,并且在16年11月8号购买嘉实超短债,对不起!持有1个月亏损,持有2个月没有一丁点收益!

网红超短债的三大谎言,支付宝打脸

2018.8.8-2018.9.11净值走势

上图为18年8月8日至9月11日净值走势情况,时间跨度1个月,同样的情况下,这一个月内毫无收益可言,如果月内需要使用资金,逃脱不了亏损的命运。

第二大谎言:高收益

近一年收益率6.25%,秒杀余额宝2.58%,心动了吧?

网红超短债的三大谎言,支付宝打脸

天天基金网截屏

看一下近3年收益率,10.47%,平均下来3.49%每年,高吗?

网红超短债的三大谎言,支付宝打脸

天天基金网截屏

余额宝,近3年收益率10.24%,替余额宝正名!收益哪里能秒杀余额宝?

下图为近3年余额宝和嘉实超短债走势情况,上面的是余额宝,下面是嘉实超短债,孰优孰劣?

网红超短债的三大谎言,支付宝打脸

第三大谎言:避重就轻,优点大肆宣传,缺点轻轻带过

作为短期资金临时性的配置,安全性不能保证;长期以来收益率仅仅是一般。不知道您是否一直看到了这里,如果是,这篇文章帮到您了吗?还动心吗?支持,请转发!

理财产品,不是只看收益率的。平台销售的缺点,就是没有人会给您提示。私行小学徒,诚挚建议多多关注产品本身,查阅说明书等相关文件。

温馨提示:写这篇文章不是想贬损超短债,还是那句话,超短债的玩法和货币基金完全不一样,不能当做货币基金的替代品。

同样都是低风险投资,差异在哪里?

货币基金和超短债 “玩法”的区别在哪呢?给您举个案例如下:

1万元的本金投资了一个债券,第二天,债券涨了3.65%,货币基金形式的投资者A第二天赎回了本金1万元,拿到手1万元本金和1元利息,超短债的投资者B赎回了1万份份额,拿到了1万元和365元利息!

当天投资者C和D投入1万元,第三天债券下跌了1.8%,投资者C赎回1万元,拿到手1万元本金和0.5元利息,投资者D拿回9820元,亏损180元。

购买和赎回货币基金的单位固定按1元计价,而购买超短债的单位是按照净值计价。如果说把货币基金当作是 “大锅饭”,那么超短债就是 “炒债券”。

温馨提示:一天涨3.65%可能性比较小,这里仅做示例说明,倘若真的发生了,收益的计算也很复杂,我这边是简化了的。这个例子只是希望您能理解小编所说的“玩法”的不同

结语

创作不易,不知不觉已是凌晨02:39。文笔不好,希望内容帮到了您!您的关注和转发,我的10万+,多多支持!


分享到:


相關文章: