读史不能明智

大B是个江湖中人,肩上纹着好长一条龙。

随着年纪日长,最近不大搞的动生猛海鲜、吃喝嫖赌了,竟然读起了书。

读的蒋介石、戴笠。

一张嘴就是中正如何如何,雨农如何如何,让人听得一愣。

尤其这位哥能化腐朽为神奇,将自己出来混的经验与书本上的故事互相印证,讲出一套一套的道理,更是让人听得一愣一愣。

比如他说,老蒋能弄成大事,就在于他年轻时是个混子,三教九流都精通,青帮洪门都熟络,所以萝卜大棒都耍的好。戴笠亦复如是。

读史不能明智

我看他眼神中淡定又带着笃定,确实是想认真聊聊这个事的意思。

于是就问他:当年江浙小混混起码上百万,上海青帮弟子数以十万计,论江湖地位,论势力大小,论头脑手段,论心狠手辣,蒋、戴都是不起眼的角色。为什么他们俩混出来了?

大B哥眨眨眼,沉默。脸色是给你两分钟,继续逼逼。

我说,人们读历史,往往是倒果为因。

大B哥双手环抱于胸前,问:啥意思?

我说,老蒋成功了,所以我们将他的人生从后往前推,推断出他长时间当过混混,这种经历可能对他的成功具有巨大推动作用;

M先生成功了,所以我们将他的人生从后往前推,推断出当农民、胸怀大志、爱读书、意志坚定就可能成为一代伟人;

马云成功了,所以我们将他的人生从后往前推,推断出复读两年、师范专业、流利英语、敏锐好奇心、能喷能忽悠就可能成为首富。

只是,与老蒋同时代同区域的混混百万计,M先生时代倔强如铁的湖南农民一抓一大把,和马云相似经历的鸡血人才满地都是。有几个人做成了他们的事?

我们假设老蒋年少时是百里挑一的杰出人物,那么当时有一万个混混和老蒋能力相似。老蒋去日本上军校、遇到孙中山、出任黄埔军校校长、搞定江浙财阀、迎娶宋家三小姐、中原大战险胜、高层斗争意外胜出、抗日战争爆发、西安事变等等每一次大事件,都是一次跃龙门。

每跃一次,有多少人要被刷下来?

每一次跳跃,有谁有绝对信心一定跳过?

为什么是他每一次都成功着陆?

读史不能明智

大B哥脸色一变,问,为什么是他?

我说,我们认识这个世界,往往把它归纳成一个简单的因果关系。比如你认为老蒋当过混混,导致他具备当总裁的能力;有人认为他当过黄埔校长,所以拿下军政大权;有人……

这些都是其中的一个因,无数个因聚集在一起,结出了蒋中正这个果。这些因缘中有一个细节变动,整个结果都有可能产生变化。

那么,为什么老蒋能汇聚起这些因缘?

因为因缘要看三世,前世,现世,未来世。

老蒋前世种下了无数个因,这辈子结出了这个果。

读历史,就是读人,读事。

我们观察身边的张三李四王二麻子,也是在读历史。

我们看到张三卖古董发了财,李四开煤矿败了家,就能得出结论:古董生意能干,煤矿生意不能干吗?

武大郎如果读过《水浒传》,就能得出结论:烧饼行业不能干,邻居不能有姓王的媒婆吗?这就能避免他们夫妻关系的破灭吗?

读史不能明智

历史记载的是大人物、大事件。

本质上还是大张三、大李四、大武大郎,在风云际会的时候,如何选择,如何做事。只是他们比我们常人更聪明、更高明,所遇的事更复杂更急迫。

从片面的人、事经验中推导出的简单的因果逻辑并不是真相,并不能开启我们的智慧。

读史就是读人、事,能让我们看到一些经验,但并不能开启智慧,甚至很容易带给我们错误的认知。

只有当你掌握人、事背后的因缘聚散的规律时,才算读史明智。

大B哥听完后点了点头,说,屁,你们年轻人懂个毛。我跟你说,说一千道一万,江湖经验最重要。想当年我在菜园街,一把西瓜刀,从南砍到了北,从北砍到了南……看到我开的大奔了没有?……你看看我身上这刀疤……你懂个屁……

读史不能明智


分享到:


相關文章: