大B是個江湖中人，肩上紋著好長一條龍。
隨著年紀日長，最近不大搞的動生猛海鮮、吃喝嫖賭了，竟然讀起了書。
讀的蔣介石、戴笠。
一張嘴就是中正如何如何，雨農如何如何，讓人聽得一愣。
尤其這位哥能化腐朽為神奇，將自己出來混的經驗與書本上的故事互相印證，講出一套一套的道理，更是讓人聽得一愣一愣。
比如他說，老蔣能弄成大事，就在於他年輕時是個混子，三教九流都精通，青幫洪門都熟絡，所以蘿蔔大棒都耍的好。戴笠亦復如是。
我看他眼神中淡定又帶著篤定，確實是想認真聊聊這個事的意思。
於是就問他：當年江浙小混混起碼上百萬，上海青幫弟子數以十萬計，論江湖地位，論勢力大小，論頭腦手段，論心狠手辣，蔣、戴都是不起眼的角色。為什麼他們倆混出來了？
大B哥眨眨眼，沉默。臉色是給你兩分鐘，繼續逼逼。
我說，人們讀歷史，往往是倒果為因。
大B哥雙手環抱於胸前，問：啥意思？
我說，老蔣成功了，所以我們將他的人生從後往前推，推斷出他長時間當過混混，這種經歷可能對他的成功具有巨大推動作用；
M先生成功了，所以我們將他的人生從後往前推，推斷出當農民、胸懷大志、愛讀書、意志堅定就可能成為一代偉人；
馬雲成功了，所以我們將他的人生從後往前推，推斷出復讀兩年、師範專業、流利英語、敏銳好奇心、能噴能忽悠就可能成為首富。
只是，與老蔣同時代同區域的混混百萬計，M先生時代倔強如鐵的湖南農民一抓一大把，和馬雲相似經歷的雞血人才滿地都是。有幾個人做成了他們的事？
我們假設老蔣年少時是百裡挑一的傑出人物，那麼當時有一萬個混混和老蔣能力相似。老蔣去日本上軍校、遇到孫中山、出任黃埔軍校校長、搞定江浙財閥、迎娶宋家三小姐、中原大戰險勝、高層鬥爭意外勝出、抗日戰爭爆發、西安事變等等每一次大事件，都是一次躍龍門。
每躍一次，有多少人要被刷下來？
每一次跳躍，有誰有絕對信心一定跳過？
為什麼是他每一次都成功著陸？
大B哥臉色一變，問，為什麼是他？
我說，我們認識這個世界，往往把它歸納成一個簡單的因果關係。比如你認為老蔣當過混混，導致他具備當總裁的能力；有人認為他當過黃埔校長，所以拿下軍政大權；有人……
這些都是其中的一個因，無數個因聚集在一起，結出了蔣中正這個果。這些因緣中有一個細節變動，整個結果都有可能產生變化。
那麼，為什麼老蔣能匯聚起這些因緣？
因為因緣要看三世，前世，現世，未來世。
老蔣前世種下了無數個因，這輩子結出了這個果。
讀歷史，就是讀人，讀事。
我們觀察身邊的張三李四王二麻子，也是在讀歷史。
我們看到張三賣古董發了財，李四開煤礦敗了家，就能得出結論：古董生意能幹，煤礦生意不能幹嗎？
武大郎如果讀過《水滸傳》，就能得出結論：燒餅行業不能幹，鄰居不能有姓王的媒婆嗎？這就能避免他們夫妻關係的破滅嗎？
歷史記載的是大人物、大事件。
本質上還是大張三、大李四、大武大郎，在風雲際會的時候，如何選擇，如何做事。只是他們比我們常人更聰明、更高明，所遇的事更復雜更急迫。
從片面的人、事經驗中推導出的簡單的因果邏輯並不是真相，並不能開啟我們的智慧。
讀史就是讀人、事，能讓我們看到一些經驗，但並不能開啟智慧，甚至很容易帶給我們錯誤的認知。
只有當你掌握人、事背後的因緣聚散的規律時，才算讀史明智。
大B哥聽完後點了點頭，說，屁，你們年輕人懂個毛。我跟你說，說一千道一萬，江湖經驗最重要。想當年我在菜園街，一把西瓜刀，從南砍到了北，從北砍到了南……看到我開的大奔了沒有？……你看看我身上這刀疤……你懂個屁……
閱讀更多 老豬說禪 的文章
