前兩天有人跟我說：“有錢，能解決世界上百分之八十的困擾。 ”
一開始，我很排斥這句話，因為它有點過於極端，誇大了金錢的重要性。
在節目《奇葩說》上，曾經有一個辯題是：沒錢要不要生孩子？
陳銘說：一個人在童年時候如果經常缺什麼，那麼這個將成為這個孩子今後人生道路上的魔咒，這個魔咒叫“未完成的願望之魔咒”。
那麼如果在童年時，孩子經常因為家庭經濟的情況而得不到自己想要的東西的話，他這輩子人生奮鬥的目標將會是：金錢。
事實上，當你即便有了錢之後也永遠不會滿足。
我認識一個開傢俱廠的老闆，每年廠子淨賺幾千萬，但在生活中老闆是能省則省，勤儉節約，明明老總已經是千萬富翁了，卻捨不得給自己點200塊錢的飯吃。
老總說：自己是白手起家的類型，以前是真的窮怕了，他現在有錢了，卻不敢花，生怕花完了就沒了。
我們總能聽說白手起家成為富翁的故事，大家都自然而然的認為，貧窮會給人帶來動力，讓人有人生奮鬥目標。
可是貧窮帶來的不只是奮鬥目標這麼簡單，隨之而來的還有無法消除的窮酸感、匱乏感、卑微感……
前段時間看了黃錚演的《我不是藥神》，讓我意識到，生活中很多時候只要物質基礎足夠富裕，很多看起來比較棘手的問題都能迎刃而解。
影片中的慢粒白血病人們，哪一個不是為了一小瓶藥而絞盡腦汁，頭破血流的掙錢。
呂受益如果能買得起藥的話，病情就不會嚴重，以至於最後自殺而死。
錢讓我們擁有選擇權
錢它還會給你優質的生活環境，良好的教育背景，正確的三觀，並且它還會給你最重要的東西——選擇權。
之前有一個故事，是這樣的：一個女人的家庭條件並不是很好，但是她去嫁給了一個有錢人。雖然丈夫對她不錯，可是每當她的親戚來家裡做客時，她都能感到丈夫家人的鄙視和嫌棄。
一次她和丈夫大吵了一架，她一氣之下跑出了家們，但是她卻發現她無處可去，並且經濟不獨立的她也根本沒能力離婚。
於是她深深意識到物質基礎的重要性。
她說：“以後一定要給女兒買一臺屬於自己的房子，哪怕以後在婚姻裡走不下去，也可以有家可回，有底氣離婚。”
選擇權並不是權利的問題，而是選擇範圍的問題。只有當你的物質基礎達到一定條件後才會有更廣闊的選擇。
比如吃飯，流浪漢在吃飯上選擇的範圍在於別人的施捨。但經濟達到一定水準後，我們會發現美食的界限真的很廣闊。
有錢不是拜金
前段時間，有一個紀錄片為我們展現了真正有錢人的生活：
小可是一個不折不扣的富二代。
但是，小可不僅每天過著“苦行僧”般的日子，還小小年紀就力致於慈善事業。
她不僅堅持四年都去當地養老院做慈善，還去秘魯，支援幫助小鎮居民挖水渠。
小可說：慈善是她終身的事業。
出生在一個富有的家庭，小可卻完全不像個富二代，他的媽媽說：
“我從來不擔心她辛苦、吃苦，如果你要成為社會精英，一定是要付出這種強度的努力。”
看到這裡我在突然意識到：人們對於金錢有太多的偏見。
一直以來，我們對於金錢和有錢人的偏見，限制了我們的思想層級。只有當我們把時間用於提升自己後，才會跳出井底。
有錢人都如此努力，我們有什麼理由不努力呢？
閱讀更多 82年的冰鎮可樂 的文章
