“學校安排每個家長輪流去校門口執勤，指揮交通，一天四個時段。要知道不是所有的家長都是全職媽媽啊，我們遠在市區上班，單位管理嚴不好請假，夫妻倆都是雙職工。我們怎麼辦呢？”
張女士是鄭州大學實驗小學一名學生的母親，近日，她向河南商報記者反映，學校給每位家長排出值班表，要求家長輪流去位於高新區的學校門口執勤，這樣的安排讓他們"喘不過氣"。她認為，即使學校需要志願者進行交通執勤，也應當是家長自願，而不是學校強制。
【現場】
家長身穿"志願者"服裝校門口執勤，稱學校從未徵詢過家長意見
10月16日下午4:30左右，正值小學生放學時間。
此刻，在鄭州大學實驗小學附近，隨處可見一個個身穿紅色馬甲，頭戴小紅帽，手拿一面指揮旗子的"志願者"，活躍在機動車道的綠化帶旁，和學校周邊路口的斑馬線附近。
經詢問，這些"志願者"都是學生的家長，至於為何在此執勤指揮交通，家長們不願多說。
隨後，河南商報記者向學校的門衛核實，這些家長在此執勤，確屬學校安排，且"好久以前就開始了。"
"我們年級家長是每週四來執勤。"一名四年級的女生說，"我媽媽大概兩週來執勤一次吧。本來是家長自願過來，後來學校安排每個家長都要輪流來執勤，不然太不公平了。"
學校安排每個家長都要輪流執勤，是否進行過投票等方式徵詢過家長的同意呢？
該女生表示，老師沒有通知過。
"從一開始就沒有徵集過家長們的意見，問問大家是否願意、是否有時間參加這個交通值勤。"張女士稱。
在該校的官方微信公眾平臺上，發佈了許多篇關於讚美"家長執勤生"的學生作文：你們放棄午休的時間，到學校來維護交通秩序，讓大家安全有序地到學校……想一想，要是沒有這些家長志願者們，我們學校的大馬路將會亂成一團……感謝你們的辛苦與付出。
【排班】
老師給家長排值班表安排執勤，家長：夫妻倆都是雙職工，我們怎麼辦呢？
張女士向河南商報記者出示了老師在家長群裡發佈的家長交通執勤職責和分工安排表。
表格顯示，每個班安排12名學生家長分別在早上上學、中午放學、下午上學、下午放學四個時段在校門口執勤，並按班級分了不同的執勤位置。
執勤內容為：引導非機動車按要求停放、引導學生不影響非機動車道上正常行駛的車輛，勸阻逆行車輛，提醒機動車不隨意停車等。
群內有家長互相回覆，時間上有衝突，希望能和別的家長私下調整。
"從2018年春節以後就開始實施了。本來是徵集家長志願者，但報名的人太少，學校就安排家長執勤。"張女士表示，"我們都理解學校的苦衷，今年上半年每天交通執勤只有三次，我們每學期輪值一次，家長們都能克服困難請假參加。可是從今年下半年9月份開學，要求每天執勤四次，家長們每個月就要輪值一次了。"
"現在這種安排，對部分不上班的家長，或者不用天天坐班的家長們，影響不大。但是對我們這些遠在市區上班，單位管理很嚴的人來說，請假一次會扣工資，而且非病假不太好請假。夫妻倆都是雙職工，我們怎麼辦呢？"
【辦法】
家長曾提出改善交通狀況的建議，均被校方否決
張女士表示，針對車流高峰期校門口交通擁堵的狀況，家委會代表不是沒有向學校提出過解決方案。
據瞭解，該小學有兩個大門，東門和北門，學校只開放了北門供學生出入，東門只對學校教職工開放。
"東門比北門還要寬大，如果兩個校門都開放，能分流一半學生，而且石楠路和翠竹街都是四通八達且過往車輛不多，上下學時人流很快就能散開。只需要在交叉路口裡安排四位志願者提醒大家按照紅綠燈提示走，就能有效保證學生安全。"
"在召開全校家委會的時候，家委會代表就提出過，能不能同時開放學校東門和北門。"張女士稱，"或者若是確實只能開一個北門，那校門能不能提前十分鐘開放呢？"
據張女士介紹，學校一共有兩千多名學生，8點鐘到校，但7點50分才開校門，且只有一個大門，學生必須在10分鐘內進校完畢，孩子們來得早了進不來學校，只能在學校門口附近等候。
"兩個方案都被否決了，學校的意思是隻能靠家長輪流執勤這種方式。"張女士說。
【回應】
教育局：學校可以自主選擇管理方式，但不能強制家長執勤 學校：家長們都是自願的
鄭州市高新區教育局督導室一劉姓負責人告訴河南商報記者，學校周邊的交通執勤確實歸學校負責，每個學校可以選擇不同的管理方式，但強制家長執勤是不被允許的。
河南商報記者聯繫了鄭州大學實驗小學辦公室，一王姓負責人解釋稱，家長們來學校進行交通執勤確有此事，由於學校位於高新區相對繁華地段的十字路口，為了孩子們的安全考慮，學校聯合家委會徵集了家長志願者、加上學校值班老師和保安共同執勤，且家長們參與執勤是自願的。
既然是家長自願，為何給每個家長都排了值班表？
對方認為，雖然排了表，但並不是強迫性的，家長可以選擇性自願前來，為難的話，完全可以和班主任溝通。
針對家長提出的開放兩個校門分流的訴求，對方表示，學校教職工較多，上下學高峰期，東門教職工的車輛不斷出入，會增加學生不必要的安全隱患。而家長提出的提前開放校門的建議，對方解釋說，畢竟孩子們都是小學生，在校內也有不小的安全隱患。
之後，該負責人稱自己不是新聞發言人，並向河南商報記者提供了大隊部輔導員和女士的聯繫方式。
校方稱家長執勤是“自願”一事，多名家長告訴河南商報記者，雖說是自願，其實是“被自願”。不去的話，擔心孩子受委屈。因為他們被告知，如果不去執勤，可能影響到孩子的評獎評優。
但對於家長的這些說法，該校大隊部輔導員和女士予以否認，並表示，學校對學生的考核，有一套完善客觀的標準。
"學校確實是為了學生的安全考慮，那個路段不安全因素太多。而且不僅是家長志願者在執勤的，我們的老師能安排的也都安排了。"和女士表示。
針對排值班表一事，和女士表示，學校不可能排了值班表。徵集家長志願者進行執勤一事，是由家委會牽頭組織，也是家委會倡導的。即使有班主任發佈排班表，也只是個別班級，接下來學校將排查是哪個班級違反了規定。
究竟有沒有排值班表一事？
該小學一位家委會成員說，據她所知，確實每個班都排了值班表，對家長也並沒有形式上的意見徵集。
另一位二年級家委會成員說，作為家委會成員，他們都是聽學校的安排，該哪位家長執勤時，她只負責傳達，通知到家長，其他一概不知。
閱讀更多 輔導託管開班管理諮詢 的文章
