雖然自古以來，很多的戰爭中都提倡優待俘虜，但是屠殺俘虜的事情也並不在少數。有時候，不殺俘虜除了人道主義之外，還是為了能影響其他敵軍投降。
不過，殺俘虜當然也是有所考慮的，首先俘虜的敵軍編排到原有的軍隊裡之後，很容易造成矛盾。其次還要防備這些人臨陣倒戈。最重要的一點就是糧草物資問題，打仗是很消耗物資的，有時候自己的部隊都吃不飽，哪裡還有多餘的糧食養俘虜。
只不過，讓人不明白的是，為什麼平時在戰場上廝殺的士兵，當了俘虜之後都便的如此順從了？在歷史上，有很多屠殺俘虜的例子，比如白起曾殺了四十萬趙國的俘虜，項羽也曾坑殺過二十萬秦國俘虜。如此龐大的數量，如果反抗的話也會有勝算的啊，為什麼都要任人宰割呢？
當年，二戰期間日本兵確實是不要命，在戰場上相遇連美國大兵都頭疼。但是就在戰敗之後，那些日本俘虜兵變得十分溫順，一點脾氣都沒有。在蘇聯押送日本俘虜的時候，都沒有繳械，但是他們照樣沒有人反抗。
關於俘虜為什麼不反抗這個問題，一位曾經上過戰場的老兵曾說，首先就是，在別人都沉默的時候，誰也不敢第一個站出來，因為槍打出頭鳥，第一個站出來反抗的人必死。第二，就是沒有一個強大的領導者，如果普通的士兵站出來可能死了也白死，不會有人響應。
所以，俘虜不敢反抗的原因，其實就是一種麻木的從眾心理。失去了領導者之後，就沒有了向心力，軍隊人數再多也是一盤散沙，沒有什麼戰鬥力。“擒賊先擒王”也是這個道理，一般選擇投降的俘虜的部隊，都是領導者決定的。領導者讓打，就算死光也會打，如果領導者說投降，不管有多少兵力也都會投降。
分享到:
閱讀更多 玲玲說祕史 的文章
