“孝儀純皇后”為原型的令妃，作為《如懿傳》和《延禧攻略》的的主角和配角，雖然人物背景但是設定卻不同，一個是在《延禧攻略》裡懟天懟地的魏瓔珞，一個是在《如懿傳》裡節節高升的衛嬿婉。
《如懿傳》中的魏嬿婉是宮中最底層的小宮女，憑藉著菀菀類卿博得皇上賞識，後更是一路披荊斬棘節節高升，從宮女晉升到了皇貴妃，死後更被追封皇后！甚至除掉了女主角如懿，成為了宮中位分最高的女人。
孝儀純皇后出身原漢軍正黃旗，原本姓魏，得寵後乾隆將其抬旗入了鑲黃旗，之後抬姓魏佳氏。那麼誰更貼合曆史呢？來做個對比。
第一局：史料記載乾隆對孝儀純皇后的評價是“勤慎居心，柔嘉著範”，那就表明她溫婉、美麗、善良，所以一定不是“延禧攻略”裡那種懟天懟地的山炮性格。儘管《如懿傳》中的“炩妃”裝出來的柔婉之態，但對比“延禧攻略”在這一點上卻更符合記載，所以此環節“炩妃”勝。
第二局：網友們說孝儀純皇后的後宮升遷之路堪稱“開了掛”，這倒不是戲劇效果來著。魏佳氏初被封即是貴人隨後即升為嬪，三年後又晉升為令妃，這個“晉封”之快甚至逾越了傳說中乾隆的心頭好“香妃”。《延禧攻略》和《如懿傳》對於她的晉封速度都貼合記載，所以這一環節也是“平”。第三局：《延禧宮略》中，魏瓔珞承寵前曾在先皇后身邊侍奉。
在《孝賢皇后陵酹酒》詩中，表示“舊日玉成侶，依然身傍陪”，並附註：令懿皇貴妃為皇后斫教養者今並附地宮。這樣看來，孝儀純皇后的確是在皇后身邊待過，就像《如懿傳》中太后鈕祜祿氏“調教”意歡、陸沐萍一般，也就是“學規矩”。這段歷史在“孝儀純皇后粉絲”看來，就是皇帝早就看中了魏佳氏，所以趕緊讓她入“皇后的學堂”領個文憑，這樣封賜她好位份就有了理由。對比《如懿傳》中富察皇后對魏佳氏鄙夷至極，所以此環節“延禧”勝。
第四局：但是有這段經歷，便說《延禧攻略》中的魏瓔珞，對富察皇后“肝腦塗地，誓死效忠”符合史實，卻又不足以讓人信服。至少，魏佳氏的父親對富察皇后就沒怎麼尊敬。乾隆十三年富察皇后去世，魏佳氏的父親在上邊屢次催促的前提下，仍然沒有為先皇后準備供品。這方面《延禧攻略》和《如懿傳》中都未展現，按照遠近親疏都不核實結論，本局“平”。
第五局：乾隆30年，39歲的魏佳氏被冊立為皇貴妃，這也是她生前最高的位份。儘管在她去世前，他的孩子被秘密立為皇儲，但她也沒有隨之高升。還是在她去世20年後，皇帝公眾宣佈永琰為皇太子之時，才順帶追封魏佳氏為孝儀皇后。而且清史學家根據史料記載稱她也從未“統攝六宮，攝六宮事”。在這方面兩劇都“不真實”，所以再“平”。
第六局：對於“中毒”這方面，《延禧攻略》和《如懿傳》都有展現，但兩劇的劇情情節設定了不同。延禧中是被嫻妃下毒，如懿中是詭計敗露後被乾隆賜死。
參考文獻記錄中魏佳氏死後近200年仍“頦多皺紋、齒未全脫，如五六十許人，絲毫未腐，笑容圓相、有如古佛”，《如懿傳》中受盡苦受煎熬才能死去已經可以排除。這樣說來，兩部劇又都“失實”戰平。
但是小編認為，兩部電視劇都是以清朝為藍本，借個背景罷了，無需完全吻合歷史，我們要看的是戲劇感。所以就算不貼合曆史，也無傷大雅啦~
閱讀更多 女子你懂 的文章
