摘要:讓我們先來回顧一下日本與北洋水師之間的歷史.
1874年，清朝已經進入近代的屈辱歷史，飽受列強蹂躪，與此同時，與中國比鄰而居的日本已經完成了明治維新，開始向西方學習，並有所成就。開始在國力上漸漸抬頭的日本把目光跑向了自己的鄰居：朝鮮和中國。1874年，日本派兵侵犯臺灣，企圖吞併臺灣島，清廷迅速做出反應，由林則徐的女婿沈葆楨帶兵前往臺灣，併成功逼退來犯的日本軍隊，中國贏得了衝突的勝利，但當時清廷的一些大臣如恭親王奕欣，江蘇巡撫丁日昌等人已經看出了日本的野心。李鴻章說：“日本近在肘腋，將永為中土之患。”中國是否需要建立一支強大的海軍，成為當時朝中熱議的話題。在經過了一年半的爭論之後，慈禧太后批准建立北洋和南洋兩支水師，其中北洋水師由李鴻章負責，從此北洋水師開始進入歷史舞臺。與此同時，日本方面深感海軍實力的微弱是導致此次事件失敗的主要原因，也開始計劃發展海軍。
北洋水師的發展並不是一帆風順的。比如在水師發展的早期，中國在建立現代海軍方面人才匱乏，李鴻章曾受英國人赫德的推薦，耗費大量白銀向英國購買了四艘已經落伍的“蚊炮船”及“超勇”“楊威”二艦。中國在很多方面走了彎路之後，才漸漸摸索出發展現代海軍的正確道路。 在朝政方面，發展北洋水師的洋務派遇到了來自以翁同龢為首的清流派的反對；在洋務派內部，負責北洋水師的李鴻章和負責南洋水師的沈葆楨也進行著鬥爭；而當時的慈禧太后為了牽制以李鴻章為首的淮軍勢力，則默許了朝中派系的鬥爭。
在資金方面，北洋水師也遇到了很大的挑戰。同治皇帝決定發展北洋水師時，曾許諾每年會給北洋水師劃撥四百萬兩白銀，但實際到賬的只有平均每年一百七十餘萬兩，而且實際拿到的錢中，共有至少八百萬兩被挪用修建頤和園，相當於四艘北洋水師旗艦“定遠號”的價格，再算上清政府的腐敗，真正用於發展海軍的錢就更少。所以李鴻章曾嘆息說：“如果我們拿到原本承諾的全部經費，今天世界各地的大洋早就都能見到北洋水師的炮艦了。”
在1888年之前，北洋水師對日本聯合艦隊有著絕對的優勢，但是在1888年之後，北洋水師軍費驟減，再加上中國官員的自大心態，導致水師建設陷於停滯，在甲午海戰爆發之前十年都沒有購置新艦。而日本聯合艦隊則通過不斷髮展，擁有了當時世界上航速最快的巡洋艦吉野艦（23節，比定遠艦高5節）和先進的松島，浪速等艦船，軍艦大量裝備速射炮，採用更為先進的戰術，擁有了和北洋水師正面對抗的實力。
總體來說，聯合艦隊的艦船更加先進，但是北洋水師在總噸位上佔據優勢。 雙方最關鍵的差別在於軍隊風氣。北洋水師雖然在成立之初擁有過朝氣，但是在清王朝腐化的政治環境的侵蝕下，北洋水師的將士官兵迅速腐化，軍隊失去紀律性，官兵上下甚至出現了用軍艦載客賺錢的行為，連水師提督丁汝昌都在威海衛基地的劉公島上置辦地產賺錢，其他將士的情況可想而知。而日本將士則被灌輸武士道思想，是一群名副其實的戰爭機器，戰鬥力和執行力明顯強於中國水兵。
據報道，日本右翼軍事人士稱，一旦中國海軍膽敢跨越所謂“專署經濟區”，那麼日本艦隊則會給予其最沉痛的打擊，該人士還說，這就是100年前的“北洋水師”的翻版，中國人太自不量力。日本自稱目前海軍實力僅次於美國.
日本《軍事》報道：中國近期再一次,在我東海專署經濟區邊緣進行武裝行動,出動多大5艘軍艦,日本海上自衛隊，只派出一艘巡防艦進行監視。中國在前期再次拒絕了日本提出的友好開發東海石油計劃,並且措詞極為強烈。這其中並不難看出，與他們新近部署在該地區的1艘新型驅逐艦，2艘常規潛艇有關。 或許日本的國力確實變得昌盛了,但是衷心建議他們應該懂得中國的傳統美德:低調做人.
作為當今的中國國民出自本心的話,想告誡日本一句:"士別三日當刮目相待"
閱讀更多 湯姆講史 的文章
