深夜時分了……
已然寫（bian）到汙染防治措施章節，
突然發現沒資料，
然後業主一個電話告訴你
需要你來提供相應的防治措施設計。
不知道，各位環評大大們，有沒有遇到過這樣的事情。近日，一環評工程師就遇到這樣事，他發佈的原話是這樣的
業主沒防治措施設計資料，要我來提供相應的設計。
現在我也只能給業主簡單寫個防治措施的工藝流程，跟他說建議去找一家設計單位，但是環評必須給出一個。
我就給他找了一個放上了，他也看了。
我跟他說以後驗收就得按環評上的工藝來了，具體運行穩定不穩定，這個就沒法保證了。
畢竟我不是搞設計的。
我真的不明白？ 我覺得環評只能建議，不是搞設計的吧，環評只能給設計提供依據。
企業不提供，還要我給他設計汙水處理工藝，不明白，茫然了。
網友精彩回覆
@ONYOURMARK
提示一下，環境可行性分析有一條是汙染防治措施可行。
解決方案：
1、建設單位要是願意花錢讓你設計方案，何樂而不為呢？
2、不願意的話，就讓他提供方案，你來論證可行性；
3、遇上油鹽不進的，退而求其次，你公司寫個簡單的方案讓他籤建設內容確認環評文件確認，起碼保障環評費能收回來。
4、實際委託工程治理的方案設計時未必用的你的源強而是用經驗參數的。
@婷婷小花貓
可以給建設單位提建議的，屬於環保諮詢範疇，不過你可以跟他收費，嘿嘿。
@易寒
嘿嘿，也是遇到過。給你個建議，我寫上你同意哦，業主來籤個字。
省的後面找你麻煩……（這是血的教訓）。
我都在想，以後環評工程師是不是要雙證了？
把環保工程師證也要拿上。
@dgdhan
這個問題我也覺得很納悶，咱們做環評又不是搞設計的，好多報告都要我們提出工藝，還要寫清楚各級的處理效率等等參數。
我就納悶了，咱們把這些都幹了，讓人家搞環保設計的怎麼吃飯。
另外咱們也不專業，後期驗收按環評的來，出現不一致的話是怪誰呢？
@奔跑de白羊
業主肯定是想先批了環評，設計後面再說。
我還是覺得環評能把源強算清楚就可以了。
@dxzhouming
環評單位應當催促建設單位儘早聯繫設計單位，做好汙染防治設施設計，這是建設單位的環保義務與責任，萬萬不可替代設計單位，糊弄環保主管部門，否則到時驗收驢頭不對馬嘴就麻煩了。
@iamaileen
這個做法有個問題，萬一你給他提了個方案，然後環評通過了，但是實際建設時，業主和工程單位認為另外一個方案更加具有可行性，於是按新方案來建設。
但是環保驗收部門非要按環評方案來驗收，這就尷尬了。
@九華山
環評是提出可行的汙染防治措施。
環評是論述在X地通過X種方式排放X量X汙染物，是否能滿足環保要求（大多數達標可滿足，但也有達標也不一定選址可行）。
工藝設計是後期企業自己找市場的行為。
最後，小編，只想說只要時間和能力沒問題（qian dao wei）,一定要多幹,不管是不是自己的本職；不然，可是適當和對方溝通。
*自媒體官方：證才通（原中國證書人才網）
分享到:
閱讀更多 建築證書人才小助手 的文章
