电影《守望者》：为什么超级英雄最后还是没能拯救世界？
喜欢守望者，看过守望者的每个人都能在这些英雄的身上找到影子吧。夜枭，代表的是小市民。拥有理想，困于现实，一个字，怂。罗夏，代表着理想，执着到固执，只为了心中的正义，心中的追求而战，宁死不屈。罗夏既是秩序的维护者，也是对于压迫的反抗者。
丝鬼，继承的不单是名号，也有对于自由的追求，任性妄为，是每一代丝鬼的标签。她们只做自己，做自己该做的，想要的。
笑匠，代表着堕落和逃避。笑匠是最大胆的人，他放纵自己的黑暗，让自己堕落为人渣，他用堕落来逃避现实。他看透了人的本质是暴力和贪婪，人类最终会自我毁灭在追求无尽的欲望的无限制的暴力中。但他无能为力，他只能嘲笑这世界，做尽坏事，只求生存。不是洗白他，他是恶棍，但是是个了解人性并屈服于黑暗面的恶棍。
曼哈顿呢，代表的是神性。但是这不是高尚的品德，而是极度的冷漠和自私，曼哈顿逐渐失去人的情感，变化为对这个世界最大的威胁。失控的暴力就是这个样子吧，他就是核子能量的化身，是人类完全无法掌控的毁灭可能。
法老王则是现实的残酷。人类的历史一贯是用这种方法化解矛盾的，内部矛盾变为外部矛盾。如同笑匠说的，废墟之上，他就是统治者。所谓丢车保帅，可见一斑。
其实有一点是电影对大量读者造成了误导：原著里根本不存在所谓的“守望者”这个组织。大家最后一次试图联合成一个队伍是大都会队长把一众人召集起来想要成立一个名叫“犯罪打击者”的组织，但是结局大家也知道，喜剧演员烧了地图之后大家不欢而散。而在那之后大家只是偶尔有一些小合作，从来就没有组成过所谓的“守望者”。
守望者这个名字的由来是一句谚语，也就是不断出现在剧中的：Who watch the watchman(谁来监管“监管者”)大概意思可以理解为如果让一部分人来监管另一部分人，那么为了防止这些人滥用职权又必须有比这些人更高等级的人来监管这些人，这么无限叠加下去总会有那么几个人是没人能管得了的。
这句话代入剧中可以做很多种的理解，但是该怎么理解得看个人阅历，这里不以我的主观去分析了。
我觉得，超级英雄并不能拯救世界，战争该发生还会发生，超级英雄在战争中也只能助纣为虐，而且历史不应该掌握在几个人手中，由法老或曼哈顿决定。冷战时，美苏两国军备竞赛，处于平衡中，但曼哈顿博士打破了平衡，纽约市民是无辜的牺牲品，本不该死，却成了义愤的牺牲品。
超级英雄并没有让这世界变得更好，因为这世界有它自己的方式。补充一点，正是因为曼哈顿成了两个势力的敌人，美苏之间才重新恢复平衡。
大家对于守望者这部电影还有什么看法？欢迎留言评论。
閱讀更多 小菊說說娛樂 的文章
