電影《寶貝兒》：最大的成功就是讓大部分觀眾都討厭了楊冪
最近楊冪的《寶貝兒》上映，我本來對楊冪還是沒有那麼喜歡，畢竟她曾經的爛片挺多的，但是同事跟我說矮不錯，我也就去看了，那麼小編我就來說說楊冪這部《寶貝兒》吧。或許你會喜歡。
作為一個有南京室友的我，我覺得楊冪臺詞分分鐘出戏，怕是南京話被黑最慘一次。我覺得電影挺好，蠻有意義的。沒有刻意煽情，很剋制，演技的話楊冪還是不行，沒有達到喜歡的程度，但是基本還是在合格線上，比某些小鮮肉可能會好很多，主要還是讓觀眾辯證思考棄嬰這個問題吧。一方面，呼籲更多的人關注棄嬰這個群體，一方面，就如影片後半段的衝突，不要做道德婊！要有同理心！
電影裡有兩個高潮，一個就是警察局那裡，王院長和孩子父親對峙。她說:我馬上就發動媒體和社會輿論來譴責你。說你憑什麼決定孩子的生死。這時候父親的朋友就說了，那你們憑什麼就能替我們決定孩子的生死。
還有一個高潮就是，父親和江萌在警察局的直接對峙，江萌說，你的孩子是可以救活的，你怎麼能眼睜睜的看他死。父親說:你這是在往我的傷口撒鹽，我就是要把我孩子帶回家。
這兩個高潮是電影裡最大的戲劇衝突。其實代表了兩方，一個是當事人，一個是旁觀者。很多時候，我們都是作為一個旁觀者，站在至高無上的道德角度指責別人，真正的糾結痛苦，只有當事人知道。
救與不救，生存還是毀滅，這是一個問題。
影片裡孩子死了，我覺得主要還是表達一種無力的悲壯感吧。即使你傾盡所有，傾家蕩產，拼了老命，你依舊改變不了什麼。那種努力過後卻於事無補，很真實，很殘忍。有時候，努力就是沒用的啊，不管你怎麼努力，你也改變不了這個孩子的生與死，改變不了他的未來。不是不想救，真的沒辦法啊！這更難受更揪心吧。
有人說主角形象不正面，沒人說主角就一定要是正面形象啊，其實讓觀眾討厭楊冪演的這個角色是對的呀，因為她的行為的確是不可取的，但這也代表著在這個無解的問題上很多人的“天真想法”，他們從所謂“正義”的立場出發，乾的卻是非正義的事。
江萌作為主角的意義就是，讓所有活在網絡世界的“江萌”，通過這個角色看到自己身上令人討厭的一面，或者讓許多潛在的“江萌”能夠懸崖勒馬。當然了，效果一定是很有限的，但這不代表沒有意義。
這部電影的意義則在於把這樣一個無解的命題搬上臺面，擺出各方立場，給所有了解或不瞭解這類事的人看。而楊冪的參演也使更多的人有機會能看到這部電影，並理解所有處在這類事件漩渦中深陷糾結兩難的人。如果所有人都能同情電影中的父親而不是江萌，就是這部電影最大的意義了。
大家對於這部電影還有什麼看法嗎？歡迎留言評論。
閱讀更多 小菊說說娛樂 的文章
