2018年10月10日傍晚，宁波市高新区发生一起刑事案件，嫌疑人王某某持刀捅伤邻居陈某一家，造成陈某及其丈夫、女儿等三人死亡，母亲受伤。
目前，伤者尚在医院ICU救治，警方正对案情做进一步调查。
据悉，涉案两家只有一墙之隔。嫌疑人王某某因陈某家经常传出狗叫，影响睡眠，多次交涉未果，心存怨恨。
该案发生于10日18点55左右。在此之前的18点40左右，王某某已因狗叫上门交涉，但对方却不理睬。愤怒的王某某回到自己家后，拿刀再度返回陈某家里，酿出惊天惨案。死者陈某及丈夫四十来岁，女儿尚不满十八岁，还在上学。
关于这一案件，政治正确的话谁都会讲：
不能杀人。
有话好好说。
有事找物业。
应当报警。
……
这些话，全都正确。可对王某某来说，这些话又能起到什么作用呢？
养狗人若是自觉，从养狗那天起，就会管好自己的狗，不让狗乱叫，不让狗扰民。偶尔有所疏忽，在别人找上门后，一定会连声道歉，一定会立刻改进。
可王某某遇到的，又是怎样的一家人呢？
“王某某因陈某家经常传出狗叫，影响睡眠，多次交涉未果”，这段话来自警方的通报，真实性毋庸置疑。
双方结怨及交涉的过程，脑补如下：
辛苦工作一天的王某某好不容易睡着了，却被陈某家的狗叫声吵醒。王某某忍耐着，等待狗叫声停下。也不知道过了多久，世界重新安静下来，昏昏沉沉的王某某总算松了口气，慢慢进入梦乡。谁知未过多久，狗叫声再度响起，王某某又被吵醒。看一下手机，才凌晨四点多……狗叫声声，眼睛酸涩头脑昏沉的王某某再也睡不下去……
上班的时间到了。王某某不得不拖着疲惫的身体走向公司，在公司里辛苦忙碌。
下班后，王某某敲开了陈某的家门：“您好，我是隔壁邻居，打扰一下，您家的狗昨天叫了一夜，吵得人睡不着，麻烦您把狗管好点，不要让它乱叫。”
陈某上上下下打量王某某：“我家狗叫又怎么啦？我家狗是在我家里叫，又不是在你家里叫，你管得着吗？嫌吵，你去住别墅好了。”
王某某恼了：“你这个人怎么这么不讲道理？”
这时，陈某的丈夫、母亲及孩子全都围了上来：“你要讲什么道理，我家的狗，用得着你来管？”
推推搡搡地，王某某被推了出去，陈家的门“砰”地关上。
这样的场面一而再再而三地上演着。
陈某一家三口死于非命，下场确实很惨，但对于这家人，我真的同情不起来。
——这么一家人里，但凡有一人通情达理，但凡有一人能够为别人想一想，事情就不会演变到这种地步。
狗是畜牲，不懂人事，但主人完全可以把狗管理好。
——给狗立好规矩；平时多带出去遛遛；实在不行，给狗戴上嘴罩……
只要想管，完全可以让狗在家里安静下来。
怕只怕一些人平时就蛮横无理，养狗后变本加厉：我家的狗，想怎么养就怎么养。吵你了？你活该；追你了？肯定是你先去招惹它；咬你了？是你先找事，要不怎么只咬你不咬别人？
去找物业？物业又没执法权，最多上门劝说两句。
报警？警察能做些什么？不外乎批评两句教育两声。最终，狗该怎么叫还是怎么叫。
把狗毒死？一般人真下不了这个手。
面对狗叫，平常人除了忍，还是忍。
但，人是有情绪的，心理的承受力也是有限的。
忍无可忍之后，是心理的崩溃。
据警方通报，嫌疑人王某某四十六岁。这个年龄的男人，正处于上有老下有小的夹心层，是不折不扣的顶梁柱。若非忍无可忍，王某某怎会与陈某一家同归于尽？
——毕竟，杀人之后，王某某最大的可能是死刑。
他家的天，已经塌了。
惨案发生后，网上不乏对王某某的指责：如果婴儿日夜哭闹，难道也能杀了人家一家？
在我看来，这句指责恰是狗患泛滥的重要原因。
——将狗等同于人，这种思维太可怕。
婴儿哭闹，往往有不得已的苦衷：或是生病，或是晨昏颠倒，或有其它说不清道不明的缘故。
简而言之，这是没办法的事情。婴儿的父母往往无可奈何。
但狗叫岂能等同于婴儿哭闹？
不让狗叫，主人多的是办法。狗之所以叫，根源在于主人的纵容。
我曾经听说过一件事：有家人的狗总爱乱叫，主人想了很多办法都难以奏效。最终，主人釜底抽薪——给狗做了声带切除手术。
狗与人，永远不能相提并论。
现在要命的是，在部分养狗者的眼里，自家的狗命比人命更重要。
于是，各种冲突甚至劫难因此而起。
重新回到发生在宁波的这起惨案。该案与当事人的素质有关，同样与法律的缺位有关。
美国《妨碍公共利益法》又称“睦邻法”规定，法律赋予公民养狗的权利，同时也赋予非养狗者以休息和不受养狗街坊邻居干扰的权利。
法律要求狗主人无论何时都要严格控制狗吠，狗的主人要遵循“三吠”原则处理邻里关系。如果狗叫了第一声和第二声，法律认为邻居是可以忍耐的，如果叫了第三声，那么就意味着邻居的忍耐力就要耗尽，狗主人就必须要想办法不要让狗叫出第四声，否则就是违法。
如果我国也有类似的法规，如果在报警之后警察能够严格执法，这起惨案就不会发生。
可惜，如果只是如果。
为了一条狗，搭进四个人！更令人忧心的是，类似的惨剧日后很可能还会发生……
閱讀更多 孫曙巒 的文章
