對士兵嚴格要求就是打罵體罰嗎?

對士兵嚴格要求就是打罵體罰嗎?

古往今來,“平時多流汗,戰時少流血”是世界所有軍隊都必須認真遵守的戰爭法則之一。

美軍二戰著名將領巴頓曾經對他的部屬說:“戰爭就是殺人,你們必須殺死敵人,否則他們就會殺死你們!如果你們在平時流出一品脫(0.473升)汗水,那麼戰時你們就會少流一加侖(3.758升)鮮血。”當然,後來在一些西方人寫的書籍裡,有人把巴頓寫成一個為了自己的榮譽,可以毫不顧及士兵的身體甚至犧牲士兵生命的人。其實,這是極不公道的。從軍事角度講,無論任何時候,軍人只有嚴格訓練,才能有戰鬥力,而擁有戰鬥力的軍隊,才能減少犧牲。與犧牲生命相比,平時流再多的汗水也是值得的!

對士兵嚴格要求就是打罵體罰嗎?

長期的和平環境,導致今天不少人滋生“和平病”。甚至部隊裡也有人覺得,“要求嚴苛就是欺負新兵”,其實這是非常片面甚至是錯誤的理解。因為,不管什麼時間和空間,無論哪支部隊打起仗來,都沒有機會同敵人商量著辦。戰場無亞軍,要麼消滅敵人,要麼被敵人消滅。

對士兵嚴格要求就是打罵體罰嗎?

為什麼部隊對新兵要嚴格要求?

因為,新兵從地方青年到合格戰鬥員的轉變不是一廂情願、一蹴而就的!絕不是說,家鄉父老敲鑼打鼓、披紅戴花的把新兵送上高鐵,下車一步踏入軍營就成合格戰士了。沒有汗水甚至血水的付出,哪有輕輕鬆鬆就能看見“彩虹”的好事?

對士兵嚴格要求就是打罵體罰嗎?

離我們最近的一次較大規模邊境作戰,已經過去近三十年了。戰後統計,此次作戰犧牲比例最大的就是入伍不到一年的新兵。依據我軍的傳統,擔任突擊隊、敢死隊、尖刀班之類的急難險重任務,都是以幹部骨幹為主體的,按理說犧牲最多的應該是幹部骨幹,因為他們最危險。

而新兵大多是防衛作戰任務,理論上安全,實際上血淋淋的傷亡數字,深刻的教育著全軍官兵。新兵訓練的質量不高,新兵的身心素質不過硬,同樣的戰場環境下,對敵情的判斷和自我的保護失當,是導致新兵傷亡比例最大的根本原因。

“嚴是愛,松是害”,事實再一次深刻的教育各級指揮員和戰鬥員。戰鬥結束後,全軍迅速掀起群眾性練兵熱潮,真正參過戰的官兵才明白為什麼要變“要我練”為“我要練”!

對士兵嚴格要求就是打罵體罰嗎?

當然,嚴格要求,絕對不是土辦法、瞎要求,更不是靠打罵體罰甚至侵犯新兵的切身利益和人格尊嚴來樹立帶兵骨幹個人的威信。我們軍隊是人民的軍隊,我們的國防是全民的國防。自人民軍隊創建之日開始,我軍就是官兵一致、人人平等的新型人民軍隊。舊軍隊那種靠打罵體罰,甚至是人身依附建立威權的私人武裝集團,搞小圈子、小團體的想法和做法都是不可取的。

“嚴格訓練,嚴格要求”,必須是建立在依法從嚴治軍的基礎上,必須是建立在按綱訓練、科學訓練的基礎上,必須是建立在官兵一致、高度團結統一的基礎之上的。人都是有思想的,新兵入伍後必然要經歷一個過程,不斷的端正人生觀、價值觀,慢慢養成雷厲風行、令行禁止的軍人作風。只有講清楚道理,啟發出高度自覺的狀態,才能達到事半功倍的訓練效果。

你的新兵連時期有“體罰打罵”嗎?


分享到:


相關文章: