冷戰後最大危機:俄羅斯若「入侵」烏克蘭 北約會不會出兵?

敘利亞戰爭似乎有安穩跡象,但俄羅斯西部邊境局勢卻趨向緊張。10月25日開始,31個北約成員國和夥伴國的5萬名軍人開始舉行10天的“三叉戟”軍演。

這是冷戰結束以來北約最大規模的演習。上一次還是1991年,北約對蘇聯炫耀武力。沒多久,蘇聯垮臺。

這次軍演有很多耐人尋味的地方,木叔瞭解到烏克蘭竟然沒參與,是害怕俄羅斯受刺激?就這個話題木叔可以談1500字,畢竟烏克蘭局勢還是值得關注。

其實之前有朋友和木叔交流的時候,提到北約到底敢不敢與俄羅斯直接懟的問題。比如如果烏克蘭加入北約或者刺激俄羅斯,導致俄羅斯對烏克蘭東部進行“侵略”,北約會不會和俄羅斯打大戰?

木叔的態度是,理論上是可能的。具體打不打,要看俄羅斯是否真的入侵北約國家。因為按照北約相關條約的第五條,成員國是有協同防禦義務的。

冷戰後最大危機:俄羅斯若“入侵”烏克蘭 北約會不會出兵?

具體而言,可以談三點。

第一,北約成員國是“一方有難、八方支援”的體制,就是個軍事同盟。

一個成員國遇襲,其他國家一定會伸出援手。特別是美國在歐洲還有大量駐軍呢。作為自二戰以來就是美國在歐洲最大的盟友,美國對歐洲的軍事支持不遺餘力。

如果烏克蘭未來加入北約,若確實遭到俄羅斯打擊,歐洲和美國軍事力量一定會進行反擊。

第二,烏克蘭地位特殊,即使沒有北約,西方世界也不可能完全袖手旁觀。

雖然發生了克里米亞問題,但也正因為克里米亞問題,烏克蘭成為對抗俄羅斯的前線,無論是政治、經濟上,對歐洲的門戶左右越來越大。

冷戰後最大危機:俄羅斯若“入侵”烏克蘭 北約會不會出兵?

美國支持烏克蘭一派的輿論甚至認為,該國一旦被俄羅斯襲擊,等於整個西方文明遭遇到了俄羅斯的襲擊。其他國家不管是不可能的。因為這會引起連鎖反應,最終波及和影響的會是整個西方社會。因此從這個角度出發,即使各國不是北約成員國,如果出事,也會協助打擊俄羅斯。

更何況西方國家整體實力要高於俄羅斯,戰爭勝利的把握還不小。這些國家參戰的話或許也能撈到一些好處,因此更有參戰的動力。

第三,俄羅斯長期被西方妖魔化,該國若發動軍事行動,更會被妖魔化而獲得民眾的普遍討厭,西方集體出兵就有了藉口。

俄羅斯從古至今就被歐洲國家認為是“非我族類”。因此俄羅斯雖然主要部分在歐洲,但不少歐洲國家對其根本不欣賞,甚至有牴觸。數百年的歷史也一直是俄羅斯和歐洲國家爭奪的歷史。

這種情況使得歐洲人對俄羅斯普遍有一種“陰謀論”的妖魔化之感。如果俄羅斯動用武力解決與北約國家間爭端的話,這種妖魔化肯定在老百姓當中更加強烈,甚至可能回想到二戰希特勒時代對歐洲的摧殘。

冷戰後最大危機:俄羅斯若“入侵”烏克蘭 北約會不會出兵?

在此背景下,北約參戰,當然能獲得老百姓支持。這是各國會集體抗俄的基礎與藉口。

那麼這次北約最大軍演是否真的讓俄羅斯緊張?

其實北約在這個軍演中是兩手準備。

一是,對俄羅斯施壓。因為演習地點主要在斯堪地納維亞半島,距離俄羅斯其實近在咫尺,算是家門口了。雖然烏克蘭沒參戰,但芬蘭和瑞典這兩個俄羅斯鄰居不是北約成員,都積極加入,為什麼?不言而喻吧!

冷戰後最大危機:俄羅斯若“入侵”烏克蘭 北約會不會出兵?

另外畢竟俄羅斯主力海軍就在波羅的海附近,軍演靠近此處,並且也靠近北冰洋,對近年來俄羅斯在北極地區的活動自然有威懾。

二是,北約也並不想讓局勢惡化。比如北約秘書長斯托爾滕貝格就說,演習不是挑釁行動。北約向俄羅斯和白俄羅斯都發出了觀察軍演的邀請。

冷戰後最大危機:俄羅斯若“入侵”烏克蘭 北約會不會出兵?

冷戰後最大危機:俄羅斯若“入侵”烏克蘭 北約會不會出兵?

俄羅斯也不傻,當然知道軍演什麼意思,儘管邀請俄羅斯觀察,但不能否認軍演性質針對俄羅斯。俄國駐北歐國家的大使館明確表示是一項“反俄”演習。

俄羅斯國防部長紹伊古在白俄羅斯對此表示,北約軍事活動達到了冷戰後最高水平,對俄軍事威脅日漸加大。

美國方面已經有人認為和俄羅斯的“新冷戰”或開始了,國防分析家伊萬·伊蘭德就持有這個觀點。


你如何看待北約最大軍演?


分享到:


相關文章: