網紅Saya打孕婦反轉:到底誰在說謊?


網紅Saya打孕婦反轉:到底誰在說謊?

01

這段時間,網紅Saya和孕婦的事情沸沸揚揚。

孕婦在微博上公開說網紅Saya的狗因為沒有系狗繩而撲向自己,為了保護自己,孕婦丈夫用腳將狗推開。

結果Saya心疼自己的狗被踢,兩人因此起了爭執,導致孕婦住進醫院並“先兆早產”。

網紅Saya打孕婦反轉:到底誰在說謊?

事件剛爆出的時候,網上輿論一邊倒的指責網紅,在其微博下方進行辱罵:

“你以為你是網紅就無法無天了?”

“連孕婦都打,全家人不得好死!”

所有的人,都將孕婦作為受害方保護起來,安慰她,鼓勵她。

網紅Saya打孕婦反轉:到底誰在說謊?

但這幾天,事情卻發生了反轉。

有網友在微博爆出一段視頻。

視頻中的Saya並不像孕婦說的那樣,只是因為狗被踢感到心疼才與孕婦老公起了爭執,而所謂的“互相推攘”也不是Saya先動的手。

後來Saya發博,指出孕婦的證據造假,陳述誇大,並有網友表示Saya爺爺因不堪網絡暴力和被網友送花圈氣得去世。

一瞬間網上又多了很多支持Saya的網友:

“支持你,這個孕婦就是個說假話的騙子”

“覺得你沒有說謊,孕婦也不是啥好人”

事情發展到如此地步,我沒辦法評論到底是誰對誰錯。

因為不論是Saya還是孕婦,他們的信任其實已經不值得探究了。

但我想說說網絡輿論這件事。

從小我們被教導:耳聽為虛,眼見為實。

但很多時候,我們看到的,並不一定是真相。

甚至你看到的,只是別人想讓你看到的。

心理學家麥基在《可怕的錯覺》中,提出了一個理論,他說:

當一個人的內心充滿某種情緒,心裡就會帶上強烈的個人偏好暗示。

一旦有了選擇,我們就會去現實中搜尋印證。然後用這些似是而非的印證,佐證自己的心理預期,最終形成一種“真是如此”的心理定勢。

這種可怕錯覺,在我們第一眼便被調動了情緒的時候尤其明顯。

02

泰國有一則發人深省的廣告講了這樣一個故事。

廣告中一個包租婆帶著兩個小弟來菜市場收租金。

進了菜市場的包租婆就大聲吆喝著要租金,而其他人表情委屈,邊走邊罵罵咧咧:

“我告訴你們多少次,要注意環境衛生了?趕緊準備好租金先!”

來到聾啞人攤位前,沒有絲毫憐憫:

“別給我裝可憐,快點!”

來到肉販攤前,直接搬起秤就砸。

網紅Saya打孕婦反轉:到底誰在說謊?

這一切被一位顧客拍了下來放在了網上,標題就叫:

“市場老闆娘欺負攤販”。

網上的評論都一邊倒的偏向攤販,指責包租婆。

“死老闆娘,變態!”

“這樣的人,怎麼不死一死,社會的垃圾”

“我發誓絕不會去這家菜市場,要讓它早點關門”

而這樣的包租婆真的是網上看到的那樣凶神惡煞嗎?

不是的。

▷ 被網友指責的包租婆雖然收租,但是從來不多收攤販一分錢;

▷ 很多人賣不完菜的時候都是包租婆打包買走;

▷ 租金她一分都不會多要,反而會額外照顧聾啞人。

至於那個被扔的稱,是因為賣肉的攤販缺斤少兩,包租婆不想讓他欺騙顧客。

而包租婆的善良直接被這樣一段視頻抹殺,“惡”被放大。

網友親眼所見的視頻,卻見到了最假的真相。

攤販的可憐激起了網友的同情,這樣的情緒在第一時間暗示了網友,這些攤販就是被包租婆欺壓的無辜群眾。

而視頻裡的事件一遍遍印證著網友的猜想,所以他們選擇相信了他們看到的,這樣的相信卻誤解了一個好人。

03

網絡發達的時代,太多人看到幾張照片、一段視頻,就以自己過往的理解和經驗,斬釘截鐵地斷定這就是事實的“真相”。

這樣的誤解脫離了廣告現實裡竟也不時發生。

德陽安醫生事件還歷歷在目,事件起因是安醫生和丈夫去游泳,在泳池裡有兩個13歲男孩冒犯了安醫生,安醫生要求男孩道歉。

男孩非但沒有道歉,而且還衝著安醫生做出吐口水、做鬼臉等一系列侮辱性動作。

安醫生的老公看不下去,氣得將涉事男孩的頭往水裡按。

後來在游泳結束後,夫妻倆進更衣室換衣服,

安醫生遭到了男孩母親聯合其他人的報復,在更衣室裡被打。

最後雙方報警協調,安醫生的老公給男孩道了歉。

但是沒想到第二天男孩的家長找到了安醫生和她老公的單位,要求安醫生的單位將她開除。

網紅Saya打孕婦反轉:到底誰在說謊?

在警方還未給出具體說法之前,男孩的家長將剪輯過的視頻,名為

“13歲男孩游泳池裡碰陌生女子,遭女子老公狠揍”放置網上。

一條沒有前因後果的新聞,說了部分事實。

一部分人,以正義之姿盲目地選擇了相信,掀起了一場輿論暴力。

各種各樣的網友開始抨擊和謾罵安醫生和她的老公。

最終,安醫生因承受不了輿論壓力而選擇自殺。

有人說是網絡暴力導致安醫生選擇了自殺,是家長剪輯過的視頻引導了網絡輿論。

而我覺得,是網友還未在看得清楚時,就過於激動,就選擇去相信。

事件中的男孩和大人,在這個社會上擁有強弱對比的微妙關係。

成年人的不理智相對於小孩的幼稚,更不易被接受,被原諒。

所以這些看似正常的價值觀讓我們相信了自己的錯誤判斷之後,輕易的參與了別人的人生。

網紅Saya打孕婦反轉:到底誰在說謊?

可怕的錯覺不但影響著他人的命運,甚至影響著我們自己。

一個人相信什麼,他未來的人生就會靠近什麼,相信什麼,才能看見什麼。

看見什麼,才能擁抱什麼,擁抱什麼,才能成為什麼。

04

有人做過一個實驗,選擇了兩位普通的小孩,對其中一個說,你的命運很好,以後會發財;對另外一個說,你的命運很差,以後是乞丐。

於是這兩個小孩在後來的日子裡,命運好的孩子努力學習考入了很好的大學,畢業後擁有了一份不錯的工作,過得確實越來越好。

另一個命運差的小孩,覺得自己怎麼努力反正最後都是乞丐,於是乾脆放棄自己,早早輟學,遊手好閒,最後真的一事無成。

當然這個故事還有另一種結局,命運好的小孩,覺得自己以後肯定會過得很好,結果放棄奮鬥最後成為乞丐。

而命運差的小孩,不甘心成為乞丐而一直默默努力,結果獲得了不錯的生活。

兩種結局的小孩,都是因為自己的選擇而產生了不同的心理暗示。

網紅Saya打孕婦反轉:到底誰在說謊?

其實這樣的結局都是有可能的,而我們卻發現無論什麼結局其中一個小孩都會失敗。

身為旁觀者的我們,可能會選擇忽視這句話,繼續正常生活。

而被暗示影響的小孩沒能逃脫這句話帶來的情緒改變了他們的選擇,也決定了他們眼裡自己的未來。

你看到的世界也許並不是你想看到的,但是你所相信的一定是你最後得到的。

不論是從對他人事件的武斷態度,還是一些重要的人生時刻。

我們都不可避免的去相信我們看到的表象。

判斷從眼睛進入腦袋,再直達心靈的路上我們做出了自己的選擇。

很多決定都需要這樣的思考過程。

因為這個世界裡,看,不過是最初印象,而你想看到的,才是本質。

網紅Saya打孕婦反轉:到底誰在說謊?

第一次見面的人話少,不是冷漠只是內向;

沒有回消息,可能信號不好不是故意無視;

嚴厲的指責背後,是願你成長,不是無端討厭;

他人向你哭訴的人和事也許只是他的主觀臆斷。

既然我們能夠選擇如何看待這個世界,那就去相信這個世界的美好吧。

暗示並不是絕對消極,以小見大,以虛見實,是我們對自己和對別人的負責。

你看到的世界多彩亦或黑白,都是自己的想法。

思想是自由的,自由是廣闊的,廣闊是世界的,世界是自己的。

我們捍衛每一個人說話的權利,但是也絕不應該披著“替天行道”的外衣,行使另一種暴力。

南川大叔,心理學者、情感導師及撰稿人。只做你的私人讀物,治癒所有不開心。文章首發在個人公眾號:南川大叔(ID: nanCSS),轉載請聯繫公眾號獲得授權。

網紅Saya打孕婦反轉:到底誰在說謊?


分享到:


相關文章: