W同学，汉艺2017届学员，现是SCAD新鲜血液中的一位。而他从高中到SCAD的一路，他有着很多“传奇经历”，每一个都能对应到一类同学。比如：
1. 高中手握大学offer，毅然gap1年，去一家平面设计公司“耳濡目染”A类-高三毕业生：高中毕业，对未来对设计都有很多迷茫2. 大学学习学前教育，在完成专业学习同时自学了数字媒体B类-在读大学生：不喜欢自己的大学专业，我该怎么办3. 大学毕业后，莫名进入影视圈，拍了几部纪录片C类-工作后的人：毕业后工作不顺利，该怎么办？
这三类同学，基本涵盖了艺术留学初期，多数同学会面临的纠结点，这也是这次想让W同学与大家分享个人经历的原因之一——W同学有你不太顺心的过去、纠结的现在以及很光明的未来。
另一个原因，来自于W同学跨专业学习工业设计这件事，1年的时间，5个项目，被SCAD校长称赞说“一年的时间零基础学到这种程度，真的很amazing”，如果你也想或者这样的成长，W同学的分享，你可以拿起小本记下来属于你的关键点，3500字细读完，你将和10分钟前的你有着很大的不同。
01
工业设计
“我越学，越觉得心安”
工业设计，其实算我的一个情怀。高中gap1年在一家平面设计公司工作，一个完全的设计小白看书是最好的成长方式。在《Design》上，第一次接触到产品类设计，当时就觉得哇这种发明创造出一个东西好酷啊，哪里可以学这个啊！所以gap1年后，兴冲冲选了工业设计，结果被调剂去了学前教育。
“贼心”不死的我，后来去蹭过几节工业设计课程，却发现学生老师的大把时间都耗费在研究技术上，对于技术背后却几乎不去碰触。这样学习毕业后真的是做设计吗，我心里有个好大的问号。这样的情况下贸然转专业我难做到，所以那颗“想要做引领革命，做出改变人们生活方式”的野心，我往怀里使劲揣了揣，暂时没再考虑。
所以2016年11月之前，我其实“钱途”比较有保证，出于兴趣和就业考虑自学了数字媒体技术走上了影视前期路，也拍摄了不少纪录片。那时候下转专业的决心其实一点都不简单，对于工业设计这个行业，我终究还是不够了解，放弃前面的内容重新一个“朦胧专业”终究是一步险棋，当时帮助自己下定决心的是我对自己的一个质问：你愿意为现在的工作花多少年，答案比较明确。然后找机构、了解学校、跟着夏老师做设计，自己独立完成一个设计的满足感，回头再看之前的很多纠结，真的算个毛啊！
我在剧组
▽
在夏老师的手底下学习，设计思维和工业设计流程是必然会获得的，而在学习过程中，我最大的感受是“成就感”：
- 我可以自己独立完成一个设计，创造出实实在在的东西
- 自己一个“自己都想喊牛逼”的突发灵感，我有能力把它一步一步变得丰满
- 自己亲身站到工业设计行业后，发现所学的这套流程是我变成优秀设计师的极大有利筹码
- 做完一个项目之后，发现自己项目中需要继续完善的环节的能力装备完成
- 拿着各种刁钻建模问题问左老师，终于自己也摸索到了犀牛建模规律
这些能力在我飞行器项目创作时表现的很明显。创作时间尚足的情况下，作为自己在汉艺的最后一个项目，该学的必备知识在前四个项目其实都掌握的差不多了，我当时想看看自己能够在这段时间内做到多好，也算是自己1年学习的一个毕设总结，所以调研我就用了将近2个月。
SCAD校长造访这里时，与其讲解我的作品集，对于我1年转专业做出这样程度的作品表示震惊，但其实我做完觉得没有很满意了，还是一个比较稳定的思路和流程，对工艺和材料还的认识还不够，设计还不够好玩，这些就是我接下来要在SCAD要继续玩转的地方。
02
我与HART
“找机构的日子，把自己活成了柯南”
选作品集机构这件事，我开始目标明确：学习和申请，必须同时做到。通过作品集做到专业上的预备，提高自己的专业能力，自己不能到国外之后连和同学竞争的资本都没有，获得offer同时得到这些能力，金钱和时间才能物有所值，才是性价比最高的决定。
拿着这样的标准，我基本跑遍了北京城所有机构，因为内行和外行间的信息差距其实很大，一招不慎自己就可能钱和offer两失，这样的困境逼着我一个很容易被糖衣炮弹迷惑的人，保持着惊人的清醒：
某咨询：“我们在全国都有分公司！”。
内心os:全国连锁哎，师资真的跟得上？
某咨询：“我们和xx学校有合作！”。
内心os:有合作？怎么合作？是有合作我就更容易进？这么安逸的吗？？？
有些声称“作品集、语言、中介”都中立的第三方机构，通过他们的口碑数据说哪一个机构不错，声誉很好。
内心os：这么个机构，养活着一大群人，靠啥赚钱？？是不是哪个机构给的钱多就推荐哪一个？这些推荐果然没有跳出我之前走过的“大机构”，羊毛出在羊身上，这个宣传钱肯定是学生身上赚的啊，那我的费用，百分之多少花在了与我最为相关的师资上呢？
周围很多老师在上课
内心os：这些老师年龄构成怎么样，刚从学校毕业就当老师的，我真的可以从他们身上学到全部我想要得到的东西吗？
这样有些“欠抽”一般的审核标准，最终让我落脚在了这里，当时只有北京校区，摊子没有铺很大，后来听到说江浙沪的同学越来越多，为了学生上课方便扎营去上海是今年才有的事情；夏老师有点儿牛，听他讲课清晰有理。
03
国内实习
“1年后，我到公司接受【商业考验】”
圆满拿到了自己最想去的SCAD和CCA的offer，申请结束之后，对于自己其实我有着一些不确定：我的作品集确实拿到了offer，但好不好其实我不知道，而设计流程我确实掌握了，但是我却没有自信说掌握了全部。1年间我确实有了很大的成长，但这一部分所学，真的可以接受的了市场考验吗，2018的上半年，我便在验证这个问题。
第一次到工业设计公司实习，也从未接受过国内工业设计教育，所以开始阶段我收起了夏老师交给我的创作流程和方法，站到第三方角度去看国内的公司是怎样一套流程做设计，一个不小心就发现了国内工业设计很多“畸形观点”：
第一点，大家都在关注这个东西做出来漂不漂亮。产品会议上老板很少会说明确规划和方案，但有一个总目标——我们这个产品要多么多么牛逼！对于造型好看有种刻意的偏执，可是审美千奇百样的，哪种算漂亮？大家聚在一起的讨论，更像是把自己搜集到的图片集中到一起，讨论我们该抄哪一个，怎么去抄。
而且对于甲方和设计师的关系，我有了些不一样的发现。设计师和甲方交流，更像医生问诊，设计师要去了解甲方这个产品还有没有救，怎么救。好看是外行人的评断，内行会看这个效果下是有很多逻辑和理性思考的，这才能解决问题。甲方吐槽设计公司说不知道他们在做什么，设计师吐槽甲方总是让改图，这些吐槽甲方审美确实是个问题，但除此之外，缺乏调研，图片的堆积，真的很难打到甲方痛点。
而且我发现，本科在国内读完工业设计的人，会更喜欢直接三维建模出图，这样一周出一张，被甲方爸爸毙了，第二周再出一张，这种效率真的有些费力不讨好的意思。
观察后，我最终还是回到了在这里学习的方法流程，从主题到调研，再到草图深入，再出造型功能，夏老师一周30-60张草图绘制的崩溃练习在这里显现出了明显作用，第一堆草图出来后就很有的讨论了。再厉害的高手，1天1个模型不得了，我1小时可以画5张草图，一个星期可以拿出30+个修订方案去讨论，效率明显高很多。
而且做设计，其实不可能经常有灵感，画草图就是逼着自己去思考，通常第6幅会出现枯竭，就需要去调研想还有什么样的办法，会从别的专业、行业、领域去思考，找到新的思路。作品集1年的训练后，我个人“脑中灯一亮”约是在10-20幅间，这个阶段很容易出现好的idea。
这样的比对下，国外为什么可以有更多优秀设计师好像有了比较清晰的答案：国内设计师一般只给甲方一个选择，如果你有一套设计流程，草图时你就有很多给别人看的东西，你就有的讨论了。
04
我的血泪
“写在最后的一些小建议”
关于申请，我弯路走了很多，冤枉钱也花了不少，经历也是颇为丰富了，回头看申请全过程，有两个问题，大家一定要避开：
16年11月到这里时，我给自己定的计划是11月-2017年1月，搞定语言，1月-7月，做完作品集，但变化总比计划先来，8月底我处于很被动状态——一个项目还没做，其他项目还没改，语言还没考出来。 一慌跑去参加了英语集训，早上四点半起来记单词，晚上12点睡，这样过了一个月，语言成绩却还是没有起色。
这种情况，其实很多同学在后期都会遇到，我血的教训告诉大家，语言和作品集都很重要，但如果你时间不充足，安排好语言和作品集先后顺序，而不是一起进行。国内其实语言学习效率比较低，而且很容易出现“努力很久，成绩没有任何变化”的情况，如果一味坚持，作品集被耽误了，offer肯定就没了。但是如果语言达线的情况下，学校会给你提供语言班，这样的时间安排其实会更好。
閱讀更多 漢藝國際教育 的文章
