于和偉溫柔誠懇的啓發性點評,卻敗給了剪輯的「套路」

上週六,隨著《我就是演員》第五期的播出,一時間又引起了全網熱議,一直到昨天晚上,相關話題還佔據微博熱搜。這期內容中,雖然一向嚴苛的章子怡導師因為生病沒能參與錄製,但她的“缺席”反而引發了網友討論,沒有章娘娘的點評,好像少了些什麼。但是圍觀這次節目,代班導師劉嘉玲、飛行導師於和偉、導演陳沖,加上固定班底徐崢、吳秀波兩位,陣容還是非常強大的。

說到於和偉,很少看到他上綜藝,之前在《嚮往的生活》、《極限挑戰》中,一個生活化十足,一個搞笑十足,都是十分圈粉的。而作為演員,於和偉的很多角色也都深入人心,不論古裝還是現代,演技備受好評。在《我就是演員》這檔綜藝節目中,不論是點評還是示範,既展現了演員的專業性,也不乏綜藝感,整體表現也很舒服。

於和偉溫柔誠懇的啟發性點評,卻敗給了剪輯的“套路”

給人感覺很儒雅的於和偉在點評環節也是很慈藹,畢竟他說來到這裡就是為了觀摩、交流的,絲毫沒有導師的架子,所以點評都很溫和。比如對於第一段表演《夜店》的點評,指出了風格的不統一,也提出了演員在舞臺上表演的焦點問題。

於和偉溫柔誠懇的啟發性點評,卻敗給了剪輯的“套路”

對於第二段《末代皇帝》,於和偉也指出希望蔣夢婕的人物能帶著對溥儀的愛來詮釋。“你那麼小就進宮,只是你沒有得到他的愛,這是個愛情故事,都有愛。”

於和偉溫柔誠懇的啟發性點評,卻敗給了剪輯的“套路”

面對張新成的表演,於和偉指引他將自己的情感融入到角色中,把自己曾經的真實的憤怒、羞辱和痛苦與角色的任務疊合到一起。張新成get到後也完全呈現了不一樣的狀態,張紀中在之後也評價說“有了很大改變,顯得很真摯”。

於和偉溫柔誠懇的啟發性點評,卻敗給了剪輯的“套路”

但是很多網友卻對這些點評不太買賬,說導師放水。面對網友對導師們點評的“質疑”,有現場觀眾為導師們抱不平,甚至將錄製時的完整點評整理成文字,還原了現場的“交流”。

比如在《夜店》中,於和偉除了上述兩點的建議,還強調了戲劇的真實性,也表示了角色因為缺乏真實感而難以產生共鳴。

於和偉溫柔誠懇的啟發性點評,卻敗給了剪輯的“套路”

在《末代皇帝》中,於和偉也建議演員要多做嘗試。到底要不要有愛,應該以哪種狀態能呈現出更精彩的作品來決定。

於和偉溫柔誠懇的啟發性點評,卻敗給了剪輯的“套路”

於和偉的點評相信對年輕演員來說,是很有啟發的,而且他也沒有違背自己來這個節目的初衷,將自己的一些經驗分享給演員,雖然沒有直接指出在某一個點上,你們應該怎樣來演,但是已經將整個思路和對作品的考慮融入到點評中了,我覺得這一點其實是很真誠的,你們覺得呢?


分享到:


相關文章: