送別「B端深度分銷」,迎來「C端深度分銷」

◎ 文|劉春雄


10月7日,發了一篇文章《都什麼年月了,還在講鋪貨率和拜訪率?》,傳統深度分銷的例行工作,被我批了一下。引爆了點擊,也引發了爭議。摘錄幾條:

LDZMH:快消品大品牌不做拜訪,不做鋪貨,你試試?再好賣的幾個月後也白搭。

仲景徐璐:結合實際情況,可能劉老師沒去過縣城終端,我作為一線業務人員,負責縣城流通渠道,我們拜訪終端,主要任務是:把我們產品排面搶回來,把貨從倉庫找出來,把貨價卡補全。第二才是去和老闆打個招呼,什麼時候做活動或者海報之類。一個門店兩個月不去,你的產品一個都找不到。排面被競品擠掉,貨都給你收起來。

光頭馬斐:要具體問題具體對待,營銷是系統工程,不能以點帶面。快消品,如果不拜訪,不鋪貨,終端能見度低、排面佔有率低,不到三個月,這個品牌在當地市場還能找到麼!

舍與得:讓這些食品大巨頭不拜訪試試看看能不能在店裡找到他們排面。

這些異議,預料之中。如果沒有異議,要麼說明鋪貨和拜訪徹底過時了,要麼作為渠道主體工作,不可或缺。

我在留言中,答應要用一篇文章回應爭議。這篇文章就是。

01


2016年,我就與啤酒深度分銷大師方剛老師討論過“深度分銷走向何方”的問題。鋪貨、拜訪、理貨、促銷等深度分銷的例行工作,做了這麼多年,已經到了一下困境:不做不行,做了沒增量。

正如上述群友所言,貨架上沒貨,搞什麼銷售?

當時,我與方剛老師的結論是:深度分銷將向精準化、高效化發展。不過,現在我改變了觀點。

前段時間,深度分銷的提倡者之一施煒老師寫了一本書《深度分銷》。年初,我聽到施煒老師要出版這本書時,很吃驚:怎麼現在還寫這個話題的書?

後來,與施煒老師深度溝通,我明白了。施煒老師實際上提出了另一個緯度的深度分銷。

如果把2003年前後提出的深度分銷稱之為“B端的深度分銷”的話,現在的深度分銷應該稱之為“C端深度分銷”。

B端深度分銷,深度到終端為止;C端深度分銷,要深入到C端。

02


B端深度分銷,它的主體工作就是:鋪貨、理貨、拜訪、促銷、客情等。當時以“八步工作法”作為深度分銷的標準。

當時,做好這些主體工作的結果是什麼呢?答案是:銷量能夠上升。

為什麼銷量能夠上升?一是因為當時仍然處於總量上升階段;二是這些工作激活了終端;三是促銷能夠促進銷售,讓消費者佔便宜。

在B端深度分銷後期,大約2008年的時候,深度分銷“八步工作法”已經漸漸失靈。當時,我提出了以“終端推廣”代替深度分銷。當時兩家企業做得特別好,一個是金龍魚,另一個是統一的老壇酸菜。統一當時提出的口號是“建立以推廣為導向的銷售體系”。

現在回想,終端推廣是介於B端與C端之間的工作,以C端工作促進B端工作。比起單純的B端工作,無疑是巨大的進步。

群友的留言集中在一點:沒有鋪貨和拜訪,貨架上沒貨,談什麼銷量?

我要反問:做好了這些工作,就有銷量了嗎?

一個時代的主體工作,一定不是做一些“不得不做”的工作,而是做一些“做了銷量就增長”的工作。

03


在目前條件下,什麼樣的渠道工作,能夠帶來銷量增長呢?我認為是“C端深度分銷”。

這裡,C端指的是消費者。

有人可能會問:為什麼原來不做C端呢?一是原來做B端就有效,沒有必要加大成本做C端;二是原來沒有技術手段,現在有了移動互聯網,能夠連接C端。比如,社群、小程序。10月10日,我給一家黑茶企業培訓經銷商,他們專門請了騰訊的人講小程序,已經有技術手段連接端了。

未來2年,將是C端深度分銷的紅利時代。

哪些企業在做C端深度分銷呢?江小白、李渡白酒、消時樂,這些企業都在做。有些人對江小白不理解,以為他們只是傳播工作做得好,其實他們的深度分銷已經到C端。最近我到江西李渡去遊學,發現他們的C端深度分銷做得太好了,他們的口號是做“沉浸式場景體驗的頭號玩家”。

C端深度分銷的主體工作是什麼?我認為有兩項:一是傳播引爆;二是動銷。怎麼做好這兩項工作,我以後會專門撰文論述。

傳統引爆,過去是市場部的工作,現在要成為銷售部門的工作,銷售部門既是“陸軍”,也是“空軍”,職能要轉變。

C端深度分銷的動銷,與B端深度分銷也不同。B端深度分銷的動銷,本質上是終端“存量的再分配”,你的產品多賣了,別的品牌就少賣了。C端深度分銷有動銷,本質上是“為終端創造增量”,實際上是為終端引流的工作。

04


注意:B端深度分銷,本質是瓜分終端存量;C端深度分銷,本質是為終端創造增量。

兩種做法,在終端的地位是不同的。

有人提出,不做理貨、不做拜訪,不做客情,終端沒貨賣什麼?我告訴一些更可憐的情況:企業給終端有陳列費,業務員拜訪時,陳列得很好。等到業務員一離開,馬上換掉陳列。

我曾經問過門店,為什麼換掉陳列?老闆的回答是:影響銷售。

沒有拜訪、理貨,貨架上就沒貨,那麼,到底說明理貨、拜訪、客情很重要呢?還是說明這些工作根本沒有起到作用呢?

兩種答案,兩種解決方案。一種深陷其中不能自拔,一種要尋求解脫。

05


用C端深度分銷替代B端深度分銷後,是不是不做B端深度分銷的工作了呢?當然不是。

要做C端深度分銷,總要先鋪貨吧。只不過,不再講鋪貨率,而是精準鋪貨。

鋪貨了,是否就有自然銷售呢?現在自然銷售很難,所以要做C端深度分銷,即傳播引爆和C端引流工作。

C端引爆和引流動銷工作做好了,就有資格反過來要求終端主動做好理貨、補貨等工作。比如,我們發現,做好了C端深度分銷,有些終端主動要求鋪貨。這個時候,在終端的地位就不一樣了。

為什麼地位不一樣?前面講過了,B端深度分銷的本質是“瓜分存量”,C端深度分銷的本質是“引流”,即創造增量。

即使做了C端深度分銷,是不是拜訪、客情、理貨就完全不做了呢?當然不是。

面向B端的工作仍然要做,但有兩點不同:一是精準打擊。基於渠道數字化後的後臺分析,凡是有問題的終端,一定要更精準地解決問題;二是例行的拜訪、理貨、客情仍然需要,但要大大降低例行工作的頻率。因為這類例行工作是效率比較你的工作。

上面的邏輯是:做好面向C端的深度分銷工作,面向B端的深度分銷工作就大大降低了。

C端深度分銷,不是放棄B端深度分銷,而是包含了B端深度分銷,並提升了B端深度分銷有精準度、效率,降低了例行工作的強度。



分享到:


相關文章: