導語：中國古代有很多皇帝，為了防止貪汙腐敗，大搞嚴刑峻法，比如朱元璋，抓到貪官直接剝皮，但明朝還是死在了官場腐敗上。
為什麼說嚴刑峻法不可能阻止犯罪，因為嚴刑峻法消除了邊際威懾力。什麼是邊際威懾力呢？今天小編查閱了一些資料，和大家探討一個問題，那就是有人呼籲人販子一律判死刑，為什麼說槍斃人販子不明智？
首先我們來看看什麼叫邊際威懾力呢？在心理學上就是犯罪越重，懲罰越重。打個比方，綁架罪要判10年，殺人罪呢判死刑，為啥綁架罪輕判，殺人罪重判呢？這是為了警告犯罪分子，你綁架坐坐牢還能出來，可你要膽敢往前一步，把人殺了，一定殺無赦，這就保護了人質的安全。這是一個無形的潛臺詞。
但是，嚴刑峻法卻讓這種震懾沒用了。比如說，綁架罪一律都判死刑了，那如果我是綁匪，綁了人是死，殺了人也是死，但只要人質活著，他就很可能會舉報我，那我為什麼不滅口算了？你看，嚴刑峻法之後，死刑對綁匪的邊際震懾力完全沒有了，結果一定是綁架罪減少了，殺人罪增多了。
所以，有人呼籲人販子一律判死刑，也有同樣的問題。如果拐賣人口一律處死，一有風吹草動，人販子一定會殺死被拐賣的婦女兒童，這樣反而製造了更多悲劇。保護不了被綁架的婦女和兒童，當年蘇聯就犯過這個錯誤，把搶劫犯全判死刑，結果搶劫犯只要搶劫，必定殺人滅口。所以，一有犯罪就喊槍斃的思維，只是宣洩情緒，這種情緒我們只能說可以理解，但是對解決問題沒有任何幫助。
分享到:
閱讀更多 智能科技愛好者 的文章
