今日,農曆九月初九,
重陽節,又稱老年節,
尊老，敬老，愛老，助老是今天的主題
也是中華民族時代相傳的傳統美德
晉江法院始終將依法
維護老年人合法權益,
作為司法服務民生重要內容，
不斷創新工作思路，
妥善審執涉老案件。
案例一:養子不養？晉江法院一審支持八旬老人贍養訴求
近期，晉江法院一審審結原告顏某與被告黃某贍養費糾紛一案，依法判決黃某每月向顏某支付贍養費500元並支付顏某醫療費6235.61元。
【案情回顧】
原告顏某，87歲，晉江安海人；被告黃某，64歲，晉江安海人，兩人系養母子關係，現因黃某不履行贍養義務，顏某一紙訴狀狀告黃某請求支付贍養費。
顏某訴稱：其與丈夫於1955年收養黃某，後其又與丈夫生育長女黃某真、次女黃某紅，三子女均已成家立戶。現其已87歲高齡，體弱多病已喪失勞動能力，需不定時住院治療及常年服藥，生活不能自理，平常飲食起居需他人進行護理照顧，但黃某成家後拒不贍養她，且不支付贍養費，自已一直由兩女兒贍養。而黃某退休後每月領取退休金7000多元，家庭經濟條件優越，長女黃某真無經濟來源，次女黃某紅每月領取退休金1300元，認為黃某應履行贍養義務，請求判決：黃某承擔其三分之一的生活費即每年給付生活費8335元；黃某應承擔其三分之一的護理費即每年支付護理費16261元；黃某應承擔其三分之一的醫療費即8805元。
黃某辯稱：因兒媳患胃癌晚期，現家庭經濟困難；2017年9月27日至2017年10月1日，顏某住院期間花費的醫療費25721.26元已報銷7739元；其未成年時期系由生父母和養父母共同撫養；其於85年結婚，婚後顏某長期居住在兩個親生女兒家裡，未幫助其操持家務，但其均有支付贍養費；顏某每月領取750元遺屬補助費及200元的街道補助費，總計950元；顏某在安海醫院住院期間費用幾乎由黃某負擔，並由其看護，在晉江市醫院住院5天，其亦支付醫療費3000元；顏某兩女兒收入豐厚，生活優越；顏某身體健康，無需護理。
晉江法院經審理查明：顏某現年歲已高，無勞動能力，黃某作為其兒子，系一個完全民事行為能力人，依法應承擔相應的贍養義務。顏某主張每年支付三分之一生活費即8335元偏高，本院酌定黃某按每月500元的標準支付贍養費。顏某主張黃某每年支付三分之一護理費，但該費用未實際發生，依法不予支持。顏某因病治療自行負擔醫療費18706.84元，黃某應承擔三分之一即6235.61元，黃某主張已支付醫療費，但未提供證據予以證實，本院對黃某的辯解不予採納。遂作出上述判決。
法官說法
贍養老人不僅是中華民族的傳統美德，而且也是法律規定的應盡法定義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力或生活困難的父母，有權要求子女付給贍養費的權利。
案例二:老年人財產保管意識低，現金、金子屢次被熟人盜竊
近期，晉江法院判決兩起盜竊案件，受害人均是六旬老人。
【案情回顧一】
被告人王某盜竊被害人六旬老人尤某財產案。被告人王某，女，1967年出生，南安市官橋人，於2017年7月2日，被告人王某至晉江市內坑鎮，趁被害人尤某不在其房間之際，持房內鑰匙打開抽屜，盜走被害人尤某現金人民幣6700元及二張存單。2017年7月4日，公安機關在南安市官橋鎮抓獲被告人王某，現場扣押被盜現金人民幣6700元及二張存單。本院認為，被告人王某以非法佔有為目的，採用秘密手段竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪，判處拘役四個月，並處罰金人民幣一千元。
據悉，本案中被害人尤某與被告人王某原本相識，尤某輕信王某在日常閒聊過程中無意將自己現金藏放點告知王某，讓王某有機可乘實施盜竊。
【案情回顧二】
被告人黃某盜竊被害人六旬老人張某金子案。被告人黃某，女，1956年出生，南安市梅山鎮人，2017年1月2日下午，被告人黃某在晉江市青陽街道霞行社區某房臥室內，趁被害人張某及家人不在之際，盜走放置於床底下的黃金首飾，可查明價值共計人民幣64600元。2017年1月17日被告人黃某在晉江市青陽街道霞行社區被抓獲，案發後公安機關追回大部分贓物發還被害人。本院認為，被告人黃某以非法佔有為目的，採用秘密手段竊取他人財物，數額巨大，其行為已構成盜竊罪。判決被告人黃某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，並處罰金人民幣一萬元。
據悉，本案中被告人黃某系被害人張某僱傭的保姆，張某過於信任黃某，在日常生活中隨意將黃金首飾藏放點告知，讓黃某有機可乘。
法官說法
本院在辦理盜竊案件過程中，發現許多老年人財產經常被熟人盜竊，許多老年人習慣把現金或貴重物品藏放於床頭櫃、枕頭底下等易於被盜地方，且老年人財產保管安全防範普遍意識較低，經常輕信他人隨意告知財產藏放地以致屢次被盜。在此，以兩起典型熟人盜竊案例勸告老人，不輕信他人，提高財產保管意識，妥善存放，謹慎保管。
文：丁盛立 陳曉穎
☟大拇指點一下唄~ 長按圖片關注我們~
閱讀更多 晉江市人民法院 的文章
