USDT暴跌背后的 “阳谋” 与 阴谋”

USDT暴跌背后的 “阳谋” 与 阴谋”

昨天,在熊市中一直表现很平稳的稳定币USDT突然暴跌8%。USDT价格最低时,甚至不足0.9美元。作为运行三年之久的最主流的稳定币,如此暴跌在USDT的历史上,还是头一遭。

其实,进入十月。USDT在多个交易平台对美元的成交价格不断走低,一直保持在1美元以下的水平。Tether的总市值也出现了下跌,CMC数据显示,一周之内,USDT市值缩水高达14%。一周的滚动交易量刷新了四个月的最低水平。

USDT暴跌背后的 “阳谋” 与 阴谋”

USDT的暴跌引发各方的猜想,有“阴谋”论,也有“阳谋”说。但在内参君看来,USDT危机爆发,非一日之寒。暴跌看似偶然,实则必然。

USDT的“顽疾”

USDT,这只迄今为止最成功的挂钩美元的“稳定币”,也是加密数字资产交易圈的中流砥柱。

2015年,USDT诞生。其发行方Tether公司承诺,为USDT设立银行准备金账户——所有的USDT,都有等量的美元法币作为担保。

USDT是由Tether Limited(在英属维尔京群岛注册Bitfinex的兄弟公司)发行的加密货币资产,通过Omni协议层在btc区块链之上。这意味着给人们一个“稳定币”,例如一个接受btc的商人,但担心价格波动可能会使btc亏损,此时可以将btc换成usdt,这比用btc兑换美元更容易。在数字货币暴涨暴跌的情况下,USDT给了大家一种保值的方法。

Tether 声称,每张发行的usdt都有实际的美元(以及最近的欧元)储备。这个想法是,当一个商业伙伴将美元存入Tether的银行账户时,Tether会创建匹配数量的usdt并将其转移给该合作伙伴,它不是一个分数储备系统。

USDT自诞生以来,以其承诺的严格遵守1:1兑换美元的保证金制度奠定了其在“稳定币”领域老大的位置。

Tether在其白皮书中提出了以下两个关键承诺,其中构建了整个前提:发行的每个usdt都将以等值的货币单位(一个USDTether等于一美元)作为后盾;专业审计师将定期核实,签署和公布我们的基础银行余额和财务转移声明。

然而,成立以来。其银行信息始终没有公开,并且Tether的自身审查也一直没有得到各方的认可,质疑不断。所以大家心里一直就不踏实。

今年 1 月,一篇名为《The Tether Report》的匿名分析报告就曾直指Tether公司涉嫌操纵比特币价格。

Tether在2018年7月宣布将接受第三方审计。但是根据网上公布的文件,为Tether提供会计审计的事务所Freeh Sporkin & Sullivian 和资金托管银行Noble Bank这两个一般被认为需要作为独立第三方的参与者,实际上都属同一利益集团。

可以说,USDT的立身之本,在于其承诺架构起来的与美元等值的信任机制。长期以来,操纵市场、储备金不足的潜在风险也一直为人诟病。

另一大“顽疾”是USDT不断在增发。由于USDT的价格一直是1$没有改变,而市值不断增加,这就是说明USDT一直在增发。

今年2月,网上流传着一份Tether与Bitfinex高官的音频文件,称Tether多次超发USDT,用于购买比特币,给投资人制造“大量资产入局,比特币价格将会继续走高”的错觉,在此之中Tether则不必付出任何成本,这件事一度让USDT与Tether陷入舆论旋涡。

事实上,从2015年发行到今年6月,增发了104次,大多集中在2017年的9月之后。今年1—6月,增发14次,总计17.1亿枚。USDT是所有数字货币中唯一靠增发达到市值增幅的数字货币。

USDT的增发,会在短期内刺激市场,带来价格的上扬。但是在没有透明可靠的美元储备的前提下,这种通过增发使BTC出现拉升的操作,让USDT变成了一颗随时可能爆炸的地雷。

从上周起Bitfinex破产的消息被传得沸沸扬扬,不禁让人想入非非。虽然10月8日Bitfinex发了官方声明澄清没有破产,但是显然,不断发酵的市场恐慌情绪,在昨天终于爆发了。市场受利空影响,已经引起了抛售。

暴跌的猜想

对于 USDT 暴跌的原因,与USDT 的托管银行贵族银行(Noble Bank)的资不抵债的消息有很大关系。

本月初,彭博社报道,注册于波多黎各的Noble Bank,受2018年的数字货币熊市影响,已濒临破产。目前,这家银行正以500-1000万美元的价格,寻求潜在的收购方。

公开资料显示,Tether与Bitfinex,是Noble银行最重要的两个客户。Tether口中为USDT提供等额美金担保的银行账户,就设在Noble银行。

重点是,Tether与Noble银行之间的关系,不止于此。这两个公司归属于同一股东:兄弟布洛克皮尔斯(Brock Pierce)和约翰贝茨(John Betts)。

10月7日,名为Proof of Research的媒体发表了一篇名为《警告:Bitfinex丧失偿还能力 取回你的资产》一文,质疑Bitfinex资不抵债。

文中列举了4个主要证据:1.实际访问交易所存在连接问题;2.交易所实际存取存在严重问题;3.资金自动更新转移至某些账户,导致客户无法阻止自己的密码资产无限循环在平台上被借出;4.交易所客服接到这些投诉,并未给予相应的回答,也无法给出具体的时间表,甚至没有承认他们意识到了问题本身。

文章一出,迅速登上了各大媒体,一时间引发了大量用户对于USDT的恐慌。

10月8日,Bitfinex公告澄清其破产传闻,他们与Noble Bank 银行之间的关系对其运营没有影响。并表示他们的运营成本较低,而且运营公司的团队也很小,法定货币和加密货币交换服务正在其平台上正常运行。

10月11号,事态进一步恶化。bitfinex 发布了暂停美元存提的公告,预计一周后恢复服务。结合之前Noble Bank申请破产的传闻,这不禁让人浮想联翩。

10月12日,USDT与USD兑比特币差价高达108.05美元。老牌的美国Poloniex网,其新上线的另一稳定币USDC与USDT兑比特币的站内差价竟然也达到了106美元。网络上很多人开始表达对USDT的担忧。

Bitfinex的股东赵东的言论,也更人们对Bitfinex的表现更是看不明白。

在10月8日,Bitfinex的股东赵东发微博称:“经Bitfinex 同意发布信息:Bitfinex/Tether 的 CFO Giancarlo 刚刚给我展示了他们在 Noble 银行的 USD 余额只有66.78美元。”看到 66.78美元这个数字时,不少博友在这条微博下反映“吓死了”。

当天晚上,赵东对之前的微博做出解释:“你们理解错了,Bitfinex 的意思是 Bitfinex 和Tether的资产是安全的,目前并没有资产存在 Noble 银行 。”

言下之意,USDT有足够的存款准备金,不存在任何安全问题。但网上质疑之声依然没有停止。

USDT暴跌背后的 “阳谋” 与 阴谋”

10月13日,在USDT暴跌之前,赵东曾表示:“好吧,你们都觉得USDT有问题,卖给我好了,我无限收。”

面对10月15日下午突然出现的暴跌,赵东在朋友圈表示了“无奈”。

“大家不要再来问我USDT怎么了,按照Bitfinex自己的说法USDT是没问题的,但我无法对Bitfinex进行担保,我只是倾向于相信Bitfinex。我们自己做场外交易,也只能按照市场价格交易,承担我们该承担的风险,赚我们该赚的钱。 ”

USDT暴跌背后的 “阳谋” 与 阴谋”

对于USDT的此次暴跌,Tether10月16日发布了关于USDT下跌的声明:“我们重申,尽管市场出现了价格的暂时波动,但流通中的所有USDT都拥有美元的充分支持,资产始终超过负债。”

但这个声明过于苍白和无力,很难解除投资者的担忧和质疑。

如果说,以上的事件是USDT暴跌的“阳谋”,那么大资金的操控就是暴跌的“阴谋”。

某量化交易员称,本次“BTC暴涨、USDT暴跌”的背后,是至少数亿资金做空USDT拉动BTC的上涨。BTC价格在最高位7600美元左右时,USDT 价格降到低点0.8968美元左右;下午3点整,做市团队做空BTC ,大量回购USDT ,USDT 价格反涨。根据他的分析,此次USDT暴跌,似乎与此前USDT没有监管、随意增发、不够透明并无直接关联,而是做市商利用近日大家对USDT的质疑心理进行了一波完美的收割。

各方反应不一

对于此次USDT的暴跌,许多内业人士的看法不一。

OKCoin创始人徐明星向财经网表示,USDT本身是一个行业最早的(stablecoin)稳定币,历史上是没有监管,由Tether公司运营。USDT在去年9.4这样一个特殊的时机,被全行业选用作为一个基础货币。 业界对USDT质疑一直没有停止过,行业内也在努力寻求新的解决方案。

同时徐明星也表示,最近一段时间,针对USDT有很多担忧报道,OK一直在密切观察。同时,也在接入其它的(stablecoin)稳定币,一旦出现问题,OK会进行切换。用户持有USDT确实存在一定的风险,也建议所有的客户都能够根据自身风险承受情况控制持有USDT的风险。

加密货币交易员和分析师Alex Krüger在接受采访时表示,短期内USDT不会崩溃,但只要其维持现状,不受监管,崩溃的可能性就会始终存在。从加密货币领域的长期发展来看,Krüger认为一种新的可审计、合规且获批的稳定币将为市场创造进一步的稳定因素,允许其走向成熟并且强化自身架构。

MakerDAO经济研究员潘超今日评论认为,“USDT 这波能否扛得住要看中国市场的承兑能力了,因为中国市场占了很大的流动性,但即便USDT不彻底崩盘,也很难回到 par(1:1) 了。”

数字货币分析师肖磊表示,USDT 背后是有美元资产的,目前我们不能确定的是比例关系,所以完全崩盘的可能性也不大。USDT 虽然是稳定币,但存在信用风险和系统风险,这种风险不亚于其他币种的价格风险,因此虽然 USDT 不会归零,但如果出现巨大的挤兑风险,信用机制丧失,可能价格会出现一个明显的下跌。稳定币跟法币的兑换并没有建立起来一个顺畅的机制,因此 USDT 一旦出现信用危机,首先投资者会将其兑换成比特币、以太坊等数字货币,而不是美元,从而导致比特币等价格的大幅上涨。

一个时代的结束?

与此相反的是,在USDT下跌的同时,其他稳定币则出现不同程度的上涨,Coinmarketcap 行情显示,TUSD 现报24 小时涨 12.65%;PAX 24 小时涨近 7%。Bibox 行情显示,GUSD/USDT 24 小时涨 10.49%。

彭博社最新文章援引一位区块链投资机构人士的话称,如今市面上已有多种稳定币可供选择,“有些人可能会抛弃USDT,转而支持GUSD或PAX。”

币安创始人赵长鹏上周就在推特回复网友担忧称,用户如果担忧USDT,可以将之换成受监管的稳定币PAX。

在过去的几个月时间里出现了四种新的稳定币,其背景之强大都足以对USDT构成威胁。

GUSD、USDC、TUSD和PAX,这四种基于以太坊的稳定币都是可审计且合规的,发行方分别是加密货币交易所Gemini、高盛支持的独角兽企业Circle、风投巨头Andreessen Horowitz支持的TrustToken以及Paxos。

USDT暴跌背后的 “阳谋” 与 阴谋”

数字货币分析师肖磊表示:“市面上的稳定币规模都比较小,要给市场带来信用层面的冲击,还不足够。另外目前我更看好资产比较透明的稳定币,非透明的稳定币确实存在很大的信任问题,就是一颗定时炸弹。”。

复旦大学特聘教授王华庆、中国人民银行上海总部副研究员李良松在《中国金融》2018年第19期上撰文表示,稳定币尽可能利用区块链技术的优势,尽量不挑战法币,基本绕过了商业银行,并且在全球推行也基本实现了跨境支付,不受时空限制。但是存在一些问题,如有效监管问题、技术漏洞风险、关键金融基础设施高度集中、运行系统稳定性差。

王华庆、李良松认为,如果美国推出的GUSD获得市场普遍接受,可能会对金融体系、中央银行制度、全球货币体系产生一定影响,但总体来看,稳定币的影响可能十分有限。他们表示,影响会来自四个方面:一是改变现有的金融中介体系;二是冲击中央银行制度;三是影响国际货币体系;四是影响各国金融主权。

现阶段,加密货币市场正在因Coinbase、BitGo、TD Ameritrade、花旗银行以及高盛等公司不断被体制化,因此市场越来越需要一些受监管、可审计以及透明的稳定币。

USDT的暴跌,或将是一个“USDT覇主”时代的结束,也或将是一个新的稳定币时代的开始。不管怎样?我们正见证着这一切的发生。

特别声明:区块链行业ICO项目鱼龙混杂,投资风险极高;各种数字货币真假难辨,需用户谨慎投资。《链内参》只负责分享信息,不构成任何投资建议,用户一切投资行为与本站无关。


分享到:


相關文章: