每日练习:判断推理(附解析)

【例题1】在我国西南地区有这样两个风俗迥异的村落,黄狮寨所有人都得依从父母之命、媒妁之言,而古田寨所有人都是自由恋爱结婚,至少形式上从无例外。而且我们还知道,小郑结婚前与他现在的妻子并不熟识,而是听从媒人、父母之言而结合的。

依据以上信息,能断定以下哪项是对小郑身份的正确判断?( )

A.小郑是黄狮寨的人 B.小郑是古田寨的人

C.小郑不是黄狮寨的人 D.小郑不是古田寨的人

【例题2】根据以下表述,回答1—2题

有些新雇员一进厂就当了机关干部。在该厂的整顿改造中,所有的上海籍员工都支持孙阳当选厂长,所有的机关干部都反对孙阳当选厂长。

1.如果上述断定为真,以下哪项关于该厂的断定是真的?( )

A.所有的新雇员都是上海籍 B.有些上海籍员工是机关干部

C.有些新雇员不是上海籍 D.并非所有上海籍员工都是新雇员

2.如果在上述断定中再增加以下断定:“所有的新雇员一进厂就都当了机关干部”,并肯定这些断定均为真,那么,下列哪项必定为假?

A.某些新雇员不是上海籍 B.并非所有机关干部都是新雇员

C.某些上海籍员工是新雇员 D.所有新雇员都反对孙阳当选

【例题3】根据以下表述,回答1—2题

在某校的家属区中:

①所有的小保姆都加入了工会。 ②有些清洁工是湖北人。

③有些小保姆是湖北人。 ④所有的工会会员都入了医疗保险。

⑤没有清洁工人医疗保险。

1.以下各项都能依据上述前提推出,除了:在该校家属区中( )。

A.所有的小保姆都入了医疗保险 B.有些湖北人入了医疗保险

C.有些湖北人没有入医疗保险 D.有些小保姆兼当清洁工

2.以下哪项所描述的那个人是上述前提所做断定的一个反例?( )

A.一个清洁工入了工会

B.一个没入医疗保险的湖北人

C.一个人入了医疗保险,但并非小保姆

D.一个人入了医疗保险,但并非清洁工

答案及解析

【解析】D。运用直言命题推理。

由小郑不是自由恋爱结婚的,可得小郑不是古田寨的人,但不能得到小郑是黄狮寨的人。用图可以直观地表示为:

每日练习:判断推理(附解析)

【解析1】C。运用直言命题和三段论推理。

A、B、D不能从题干中推出,C项可由题干条件直接得出。题干条件可用图表示为:

每日练习:判断推理(附解析)

【解析2】C。运用直言命题和三段论推理。

题干条件用图可以表示为:

每日练习:判断推理(附解析)

由图可以看出,所有新雇员都不是上海籍员工并且所有上海籍员工也都不是新雇员,因此C项错误。

【解析1】D。运用直言命题对当关系和三段论推理。

A项由①和④推出;B项由①③④推出;C项由②⑤推出;D项由题干条件推不出。

【解析2】A。运用直言命题对当关系和三段论推理。

由条件④和⑤可推出,没有清洁工是工会会员,因此A项“一个清洁工入了工会”就是反例。

欢迎您转发和加关注,每日更新。

每日练习:判断推理(附解析)


分享到:


相關文章: