今天這個標題「沒有」請直接看文章

今天這個標題「沒有」請直接看文章

賠錢的日子

千股跌停!失守2638熔斷底!1000多隻個股跌停的盛況,在2016年1月熔斷之後還真是很少出現,今天又見到了……

除了上證50,所有指數均創下熔斷以來新低,意味著2015年6月牛市結束以來,A股仍在漫漫熊途中尋底……

不過今天的大跌和週一一樣,都是外盤暴跌導致,美股崩潰式下跌是罪魁禍首!但A股每次跌幅都比人家更大,而且人家的指數在高位,我們卻在低位,這才是最讓人崩潰的……

既然失守了熔斷底,我們正好可以反思一下A股的制度問題。當初也是好心好意設計了個熔斷制度,但卻事與願違,由於害怕熔斷賣不出去,卻導致了更洶湧的拋盤和更大的跌幅。

最終僅實施了幾天就緊急叫停,官方說法是“暫停”,但其實已經是永久暫停,不可能再恢復了。這件事情說明,書生紙上談兵閉門造車是造不出好制度的。

現在我們需要反思的是漲跌停製度,雖然不是熔斷,但卻是變相熔斷,由於怕封住跌停賣不出去了,反而會爭相出逃,導致快速跌停,這也是股災以來動輒出現千股跌停的原因之一,今天也是如此。

同理,漲停也是如此,由於怕漲停買不進去了,爭相買進,反而會助推漲停,變相幫助主力封板。

所以,可不可像取消熔斷一樣,取消漲跌停板制度呢?雖然可能像港股美股那樣,一天跌幾十個點,但如果股票真的有價值,自然會有資金買進,出現修復上漲,反而會更快迎來反彈。現在通過跌停板制度貌似延緩了下跌,但後面繼續跌停,效果其實是一樣的。

股市是博弈的市場,股票價格不可能人為來定價,通過博弈讓市場自己來定價即可。就像前兩天談國家隊也可以退出市場一樣,沒必要過多的人工干預市場。

如果取消漲跌停,就必然同時取消T+1,不然還是被捆住手腳,無法自由博弈。但可以預見的是,難度相當大,因為A股最初也是T+0並且沒有漲跌停製度,只是由於出現過幾次大幅波動,而修改了交易制度。

如果同時取消T+1和漲跌停,股市出現更大波動的話,誰也擔不了責任,所以管理層是沒有動力去嘗試和改變的,A股會在相當長時間內維持現狀不動。

其實90年底之所以修改制度,主要是股市體量太小,加上監管不嚴,大幅波動是很正常的。但現在A股以世界前三的體量,早已不是當初了,而且監管能力也比以前強太多了,所以不必過於擔心。

就拿港股美股等成熟市場來說,雖然沒有漲跌停和T+1,但波動幅度遠小於A股,這就是市場博弈的結果,也是成熟的體現。家長如果不放手,孩子怎麼能長大呢?


分享到:


相關文章: