《一齣好戲》遭編劇舉報抄襲,網友質疑:時間點都對不上

黃渤執導的首部電影《一出好戲》於8月10日正式上映,上映不過三天票房已經衝破5億大關,不僅贏得超高話題度,還得到觀眾的一致好評。這是黃渤首次跨界執導電影,能取得如此的好成績實屬不易。

《一出好戲》遭編劇舉報抄襲,網友質疑:時間點都對不上

《一出好戲》遭編劇舉報抄襲,網友質疑:時間點都對不上

結果,讓人意想不到的是,8月12日晚,一名網友在網上突然發了篇名為“《一出好戲》別人的喜劇,我的悲劇”的文章,她在文章中直指《一出好戲》“抄襲”了自己的原創劇本。

《一出好戲》遭編劇舉報抄襲,網友質疑:時間點都對不上

《一出好戲》遭編劇舉報抄襲,網友質疑:時間點都對不上

這名網友在文中自稱本名於夢媛,是一名普通的編劇,她曾在2012年時寫了篇名為《男人危機》的劇本,當時還邀請黃渤出演片中的男主角,但遭到了拒絕。

《一出好戲》遭編劇舉報抄襲,網友質疑:時間點都對不上

她在文中表示自己參加完《一出好戲》的點映會後,內心百感交集,因為她發現該片與自己的原創劇本相似度極高。第一,在人物上性格上,她的劇本男主錢進與《一出好戲》中的馬進幾乎一樣的個性,都是社會底層男,其他人物,如小興、張總都可以在她的劇本里找到原型。第二,最為重要的故事大梗也與她的劇本相同,都是荒島求生故事。

《一出好戲》遭編劇舉報抄襲,網友質疑:時間點都對不上

也就是說,黃渤是在看了於夢媛的劇本後,對此進行了借鑑?於夢媛在文中的意思顯然是這個,她還藉此大談原創維權之事?她表示難道因為自己不紅,就活該被抄襲嗎?她還呼籲有相同經歷的人站出來。

《一出好戲》遭編劇舉報抄襲,網友質疑:時間點都對不上

此事一經爆出,便在網上激起千層浪,網友們各自表達自己的觀點,有人責罵黃渤,有人指責於夢媛蹭熱度。

《一出好戲》遭編劇舉報抄襲,網友質疑:時間點都對不上

《一出好戲》遭編劇舉報抄襲,網友質疑:時間點都對不上

也有人對於夢媛的文章內容提出了質疑。第一,於夢媛說自己的原創劇本是在2012年才完成,而黃渤的《一出好戲》的劇本卻是在2010年就開始創作。

《一出好戲》的編劇周海豐還曾在網上曬出了該片的劇本圖,他文中明確提到《一出好戲》是在八年前的劇本。

《一出好戲》遭編劇舉報抄襲,網友質疑:時間點都對不上

《一出好戲》遭編劇舉報抄襲,網友質疑:時間點都對不上

黃渤在《一出好戲》上映之前,還曾出了一本書《有點意思》,在書中他詳細地記錄了拍攝這部電影的幕後故事。

《一出好戲》遭編劇舉報抄襲,網友質疑:時間點都對不上

第二,《一出好戲》在去年正式備案時,當時的片名叫做《狂想曲》,男主不叫馬進而叫馬哲,與於夢媛所說將她劇本中的錢進改成馬進沒有絲毫關係。

《一出好戲》遭編劇舉報抄襲,網友質疑:時間點都對不上

第三,在劇情上,於夢媛在網上發文質疑黃渤抄襲,而自己不曬出原本的劇本圖,僅憑她一面之詞沒有可信度,如果黃渤真的有抄襲為何不去告他,反而在微博上博取關注。

《一出好戲》遭編劇舉報抄襲,網友質疑:時間點都對不上

在互聯網時代,每個人都可以在網上發言表達自己的意見,網絡似乎成為人們發聲的有利工具,但是這樣的話,消息是真是假很難分辨出!畢竟法律才是個人維權的第一手段,拿出明確的證據來才更有說服力。


分享到:


相關文章: