百度網盤 再遭起訴 版權方:你再不改變,我們幫你改變

百度網盤因侵權盜版再次遭到訴訟,這一次涉案內容是在搜狐視頻上的熱播劇《我在大理寺當寵物》。

搜狐視頻相關權利方於2018年10月8日向南京市中級人民法院提起訴訟,目前法院已受理。

百度網盤 再遭起訴 版權方:你再不改變,我們幫你改變


由徐開騁、胡意旋、王熙然等主演的古裝玄幻愛情劇《我在大理寺當寵物》於2018年9月25日在搜狐視頻播出,目前正處於熱播期。百度網盤存在大量關於涉案作品的資源,不但不刪除這些侵權文件,還允許此文件通過百度網盤的所開發的秒傳、離線下載、分享、上傳、下載等途徑在未經原告授權的前提下將涉案影片進行信息網絡傳播。搜狐方面請求法院判令百度網盤停止侵權,刪除全部涉案作品內容並禁止分享,賠償原告經濟損失及合理支出共計人民幣500萬元。

事實上,這只是百度網盤遭遇的眾多侵權訴訟中的一起,會跟以前有什麼不一樣麼?

由於國家的淨網行動,大批網盤關閉,而百度雲一直屹立不倒。但是這次訴訟發生在一起一審敗訴之後,這起敗訴,可能是網盤在運營模式上的重要轉折點——就在國慶長假之後傳出消息,南京市中級人民法院近日針對百度網盤侵犯網絡劇《匆匆那年》信息網絡傳播權一案作出一審判決,認定百度網盤傳播網絡劇《匆匆那年》侵犯信息網絡傳播權,判令百度網訊公司立即從百度網盤中徹底刪除該劇,並賠償原告經濟損失及合理支出50萬元。網絡劇《匆匆那年》於2014年8月4日在搜狐視頻首播,成為當年“自制劇元年”的爆款。

劃個重點,注意這裡的關鍵詞是“徹底刪除”。

百度網盤 再遭起訴 版權方:你再不改變,我們幫你改變

百度網盤 再遭起訴 版權方:你再不改變,我們幫你改變

此前,諸如《三生三世十里桃花》、《戰狼2》等多家版權方都曾持續多年對百度網盤發起訴訟,百度網盤總以“通知刪除”規則的訴訟策略來規避法律責任。以往網盤涉訴的案件如《金陵十三釵》等,大多都是因為網盤就侵權鏈接刪除不當而引起的,而判決結果也是要求網盤服務商刪除具體涉案鏈接,但這樣無法從根本上杜絕網盤上層出不窮的侵權視頻,往往使得權利人在經歷了繁雜的訴訟後,依然需要週而復始的針對網盤上新出現的侵權鏈接繼續進行投訴、訴訟。

事實上,這些侵權連接對應的都是一個相同的源文件。但本案一審判決則從網盤的運營模式出發,確認了權利人有權要求網盤服務商直接從服務器刪除源文件,而依照侵權鏈接的不同來逐個對網盤進行通知並非必須、必要。

該案確立了首例針對網盤盜播維權新的“打開方式”——那就是用MD5校驗值等技術手段從根本上定位種子文件,要求網盤從服務器徹底刪除源文件。

百度網盤 再遭起訴 版權方:你再不改變,我們幫你改變

隨著反盜版多年的“鬥法”,目前網盤已經取代其他平臺成為侵權的主陣地。以百度云為代表的網盤存在多種“優勢”,比如傳播渠道分散、鏈接生成轉換便捷、用戶還可以單獨設置密碼讓其他人私下付費購買。

比如《法醫秦明》,從正式上線至2017年2月,僅此一個內容在百度雲盤中共發現25477條鏈接,當時正是搜狐付費會員觀看期,而百度網盤都是免費觀看,海量盜版鏈接直接造成巨大經濟損失。

權利人只能日復一日反覆投訴,前日處理後,後續會有更多同一影片雲盤侵權鏈接,百度網盤方不做任何技術限制和屏蔽,投訴除了刪除具體鏈接外,不動源文件,還會層出不窮的產生更多鏈接,起不到任何實質性效果。

百度網盤 再遭起訴 版權方:你再不改變,我們幫你改變

網盤服務商人為對版權方維權採取消極態度,使得耗費重金購買IP或生產自制劇的版權方陷入了維權困境,傳播的侵權鏈接越刪越多,無論投入多少資源打擊侵權都收效甚微。

針對該案一審判決結果,雙方是否會提出上訴目前尚不知曉。但此次判決造成了一個意義空前的新局面,未來將會對百度雲所代表的個人網盤運營模式產生重大影響。

這意味著“分享”等功能導致網盤不再是單純的信息存儲空間服務商,當前視頻版權保護的難點就在於網盤用戶批量重複上傳,屢禁不止,雲盤商沒有做到預警作品事前審查和多次投訴事後監管義務,雲盤分享盜版猖獗,形成販賣產業鏈。

百度網盤 再遭起訴 版權方:你再不改變,我們幫你改變

因此網盤今後很有可能不可以再簡單地適用避風港原則進行免責,而應該具有更高的審核義務。並且,此後網盤也不能利用“通知刪除”只刪除具體的鏈接,而需要從根本上定位到服務器上的源文件進行刪除。

如果能夠改變目前版權方只能每日反覆不停給網盤發送投訴函的局面,大規模的針對服務器源文件的維權將會把中國影視版權維權進程再推進一大步。


分享到:


相關文章: