点
击
关
注
9月27日，歙县法院公开开庭审理被告人吴某某拒不执行判决、裁定罪一案，该案系黄山市首例涉民生类拒执罪案件。
该案的起因源于一起机动车交通事故责任纠纷。2006年，经歙县法院依法审理，判决被告人吴某某赔付医疗费等费用合计8万余元。判决生效后，因被告人吴某某未履行判决确定的义务，该案件的原告遂向法院申请强制执行。执行阶段期间，歙县法院依法向被告人吴某某送达执行通知书、报告财产令，但其以各种理由拒不履行法律文书确定的义务，致使判决无法执行。2009年1月、2017年4月，歙县法院曾两次决定对被告人吴某某予以司法拘留。拘留期间，被告人吴某某均承诺要履行赔偿义务，但释放后，被告人吴某某仍未履行，对执行人员的耐心规劝及严肃告诫置若罔闻。2018年6月，歙县公安局以吴某涉嫌犯罪立案侦查，并开展网上追逃，后吴某主动投案并被逮捕。
据起诉书指控
2005年以来，被告人吴某某常年在江苏省苏州市务工，每月有相对稳定的收入。从2014年6月以来其工资收入累计有25万余元。2017年4月，被告人吴某某的工资账户被法院冻结后，其又将每月工资收入转移至其儿媳杨某某的银行账户上，从而隐藏、转移自己可供执行的财产。
公诉机关认为
被告人吴某某有能力执行而拒不执行判决，通过隐藏、转移财产手段，致使判决无法执行，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人吴某某如实供述犯罪事实，并自愿认罪。合议庭经评议后决定择日宣判。
法 律 援 引：
拒执罪全称“拒不执行判决、裁定罪”。《中华人民共和国刑法》第三一十三条第一款规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”
下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
文字 丨研究室
歙县人民法院期待你的关注
长按扫码可关注
閱讀更多 歙縣人民法院 的文章
