點
擊
關
注
9月27日，歙縣法院公開開庭審理被告人吳某某拒不執行判決、裁定罪一案，該案系黃山市首例涉民生類拒執罪案件。
該案的起因源於一起機動車交通事故責任糾紛。2006年，經歙縣法院依法審理，判決被告人吳某某賠付醫療費等費用合計8萬餘元。判決生效後，因被告人吳某某未履行判決確定的義務，該案件的原告遂向法院申請強制執行。執行階段期間，歙縣法院依法向被告人吳某某送達執行通知書、報告財產令，但其以各種理由拒不履行法律文書確定的義務，致使判決無法執行。2009年1月、2017年4月，歙縣法院曾兩次決定對被告人吳某某予以司法拘留。拘留期間，被告人吳某某均承諾要履行賠償義務，但釋放後，被告人吳某某仍未履行，對執行人員的耐心規勸及嚴肅告誡置若罔聞。2018年6月，歙縣公安局以吳某涉嫌犯罪立案偵查，並開展網上追逃，後吳某主動投案並被逮捕。
據起訴書指控
2005年以來，被告人吳某某常年在江蘇省蘇州市務工，每月有相對穩定的收入。從2014年6月以來其工資收入累計有25萬餘元。2017年4月，被告人吳某某的工資賬戶被法院凍結後，其又將每月工資收入轉移至其兒媳楊某某的銀行賬戶上，從而隱藏、轉移自己可供執行的財產。
公訴機關認為
被告人吳某某有能力執行而拒不執行判決，通過隱藏、轉移財產手段，致使判決無法執行，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以拒不執行判決、裁定罪追究其刑事責任。
庭審中，被告人吳某某如實供述犯罪事實，並自願認罪。合議庭經評議後決定擇日宣判。
法 律 援 引：
拒執罪全稱“拒不執行判決、裁定罪”。《中華人民共和國刑法》第三一十三條第一款規定：“對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。”
下列情形屬於刑法第三百一十三條規定的“有能力執行而拒不執行，情節嚴重”的情形：
（一）被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的；
（二）擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的；
（三）協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的；
（四）被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行的；
（五）其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形。
文字 丨研究室
歙縣人民法院期待你的關注
長按掃碼可關注
閱讀更多 歙縣人民法院 的文章
