每年两会，军费问题都是部分媒体特别是外国媒体关注的热门话题。作为全国人大发言人的傅莹，更是连续4年在人大会议正式开幕前被连番追问。盘点这位女发言人的历年回答，你会发现一些不同的地方——
2016年吊人胃口：说了吧，抢跑；不说吧，心塞
人大首场新闻发布会上，美国有线电视、CNN记者以“美国军方要求国会增加经费”为噱头，提出了中国军费增幅多少的问题。
傅莹听后，首先解释了制定中国国防费预算的考虑因素：一是中国国防建设的需要；二是中国经济发展情况和财政收入情况。
接着她话锋一转，直接针对外国媒体说：你们总是希望早点拿到军费预算的数据。“我提前讲单项预算又有抢跑之嫌，但是我要不讲，你们是不是有点心塞？所以我还是给你一个大致的数。”之后，傅莹肯定了今年军费预算会保持增长，并给出了一个增幅在7%到8%的答案。
巧妙的回答，满足了提问诉求，又避免了“抢跑”。傅莹在最后又“贴心提示”CNN记者：“确切的数字，你明天就能看到了。”
2015年吐槽调侃：外媒到我们这个发布会，好像主要关心军费
2015年，在十二届全国人大三次会议首次新闻发布会上，路透社记者问，“我的问题是中国今年是否准备上调国防预算?如果上调的话，比例是否会超过去年?”
听到提问后，傅莹颇显无奈，“每次外媒都要问军费，据说我的前任也是如此，前任的前任也是如此，好像据说是外媒到我们这个发布会来，主要关心的就是军费。而且在人大之前，早早的他们的文章都写好了，中国军费如何如何，就等着今天这个数，我这个数一出来，他文章就出去了。”现场记者顿时哄笑。
吐槽归吐槽，傅莹还是提供了一条“干货”，即“2015年预算草案当中建议的国防预算国防费用的增长幅度大概是10%左右”。
解释增幅时，傅莹表示：中国的国防现代化的路很艰难，研发都要自己做，甚至从头做起；另外，广大官兵的保障也需要加强。
2014年据理力争：军费增长不代表不走和平路
2014年，在十二届全国人大二次会议首次新闻发布会上，抛出军费问题的，也是个美国记者。
这名就职于美国哥伦比亚广播公司的记者，提出的问题相当尖锐：“中国的邻国和国际社会是否有理由为中国军费的不断增长而感到担忧？中国的军费增长是否是为了应对美国的重返亚太？”
面对这样的疑问，傅莹首先给出了两个反问：“我们的国防力量增强了，我们就是不和平发展了？那么如果我们国家发展强大，我们繁荣昌盛，然后我们有一个很弱的国防力量，我们就和平了？我认为看一个国家的国防力量、看一个国家的发展，主要是看它的政策方向。”
之后，傅莹在给出一系列有力论述后，针对该名记者提问提出了一个推己及人的视角：“如果美国和世界上其他的国家也关心亚洲的安全、亚洲的和平，应该能够冷静和客观地看中国周边这些问题，能够理解中国人民要求维护中国领土主权，要求维护地区安全的这样一种愿望和要求。”
回答中国军费增长与美国重返亚太的关联性问题时，傅莹更是尽显机智：“你谈到美国的重返亚洲战略，美国在公开场合多次强调没有遏制中国的战略，重返亚洲不是针对中国。”
2013年娓娓道来：中国不能自保对世界不是好消息
2013年的十二届全国人大一次会议，傅莹首次以全国人大新闻发言人的身份走入新闻发布厅。初次亮相，路透社的记者便直截了当地问：“2013年中国国防支出规模有多大？都将用于哪些方面？”
傅莹坦然回答：“像中国这么大一个国家，如果不能保卫自己的安全，这对世界不会是一个好消息。”
从中国和世界历史的角度，傅莹讲事实、摆道理，娓娓道出了中国增加军费的必要性和合理性：“我们坚持防御性的国防政策，而且将长期坚持，这与我国总的和平发展大方向是一致的。”“随着中国的发展，随着中国自身能力的提高，我们参与国际事务，我们为世界和平做出贡献的能力只会越来越强。”
至于国防支出到底有多大，傅莹并没有给出明确答复，而是这样回答记者，“与往年一样，今年的国防预算也包含在国家总预算的草案内，是这次开幕的16项议程之一。我记得应该是在第一单元里，所以在大会审查批准之后你就知道了。”
閱讀更多 解放軍新聞傳播中心融媒體 的文章
