電影《無雙》恰恰不落俗套,精彩結局透徹分析

聲明:此文涉有劇透,通過分析,還原導演匠心設計

電影《無雙》恰恰不落俗套,精彩結局透徹分析

電影片名《無雙》,名字起的好,已經給觀眾暗示,亦或是對整個故事的精準提煉總結。

有以下幾處“無雙”:

1 男主角的“無雙”

從海報及其他所有電影宣傳物料來看,電影講述的是“雙雄”故事,其實沒有兩個,只有一個,劇中周潤發臺詞常提及的“男主角”劇情裡面只有一個,片名、臺詞、劇情相互聯動呼應,妙!

2鈔票的“無雙”

真鈔就是真鈔,假鈔就是假鈔,即使做的跟真的一模一樣,也是假的,依然不能光明正大的隨意使用。

3摯愛的“無雙”

秀清被拿來當阮文的替代品,即使整容過後一模一樣,在李問心中永久惦記的依然是當初那個自己求而不得的美好,自己真正喜歡的人是“無雙”的,女警察也是這樣,在沒了自己另一半之後,判若兩人,不化妝不整發型,變得冷淡抑鬱,對她來說,自己的戀人也是“無雙”。

電影《無雙》恰恰不落俗套,精彩結局透徹分析

電影看到末尾,當被張靜初保釋的郭富城去到酒店抱著張靜初纏綿的時候,就很容易猜到後面該上演反轉劇情了,因為他的鎮定掌控力表現跟之前的唯唯諾諾判若兩人,之前的畫面只是李問為了欺騙警察,編造出一個配角應該有的弱弱的自己。

說到電影結局才是故事真正合理和導演獨具匠心之處。

最後秀清引爆炸彈與李問同歸於盡,也許有人會說,這是為了內地過審而刻意為之的罪人不得善終結局,如果兩人逍遙法外的話評分會更高。真的是這樣嗎?什麼是俗套,什麼又是高明?如果劇情不合邏輯就算壞人遠走高飛留給你的肯定是困惑與不解,經過反轉之後,讓壞人逍遙法外,才是真正的落入俗套!

有人拿《非常嫌疑犯》來對比,不可否認《無雙》有致敬之處,比如編造的周潤發這個形象是押運車的司機,與非常嫌疑犯屋裡隨便看到的事物被男主信手拿來編造成自己故事中人物名字相對應。但是非常嫌疑犯的劇情不及《無雙》複雜與高深,一個無牽無掛沒有感情糾葛的純粹的高智商反派當然可以遠走高飛,但郭富城飾演的李問不是,他把當年暗戀的鄰居阮文幻想成與自己患難見真情的戀人,她會把秀清整容成阮文的樣子留在身邊,他是感情用事的人,他幻想出來的更完美的周潤發有跟他說過一句話,他是為數不多的不會動兒女情的成功人士,而相反的現實是自己為感情所羈絆。說到秀清這個人物設定,秀清把阮文夫婦帶到酒店要李問做個了結,就說明她不是善茬,不是李問可以壓得住的逆來順受的乖乖女,她有自己的追求和想法,她要自己做掌控全局的人,她也是李問身邊那個不穩定的定時炸彈。

最後恰好是以安放在李問身邊的炸彈作為兩人的結尾,剛巧應證了“定時炸彈”這個梗。所以有這樣的結局才是合情合理,是讓有血有肉的人讓複雜的人性推動劇情發展,結局也合情合理,反而才是真正的不落俗套。

電影《無雙》恰恰不落俗套,精彩結局透徹分析

順帶一提,不覺得張靜初很漂亮嗎?


分享到:


相關文章: