國慶檔上映的《無雙》受到觀眾的一致好評，很多人會形容這是一部讓人看到“港片復興”的佳片，腦洞大開，看得過癮。
我覺得，說得對，也不對。
有港片的味道，但是“佳片”——我覺得不是很對得起某些影評網上虛高的評分。
-
-
撇下我對“佳片”的爭議，我們先來說說“腦洞”。
發哥重現當年點菸！！
-
-
一、誰是“畫家”？這是看了電影以後的人反覆討論的問題。
-
很多人看完電影的第一個反應是“燒腦”，會說“原來李問就是‘畫家’？周潤發（吳復生）不存在？”
可能過了兩天，回想起來，感覺又是“咦不對啊，李問真的是‘畫家’嗎？”
目前網上很多各種各樣的討論覺得，
李問，不是“畫家”，阮文才是。
-
我覺得這種猜測，有可能。
因為根據官方的海報（如下），除了在電影裡說到的整個犯罪團伙以外，張靜初飾演的（假）阮文也是在畫面裡的（最左）。
如果只是為了把電影的重要人物放進這張照片，那我覺得那幾個手下其實沒什麼必要出現，或者面孔不用那麼清晰。
而事實上，畫面裡大部分的人物都能看得清長相，但除了鑫叔和秀清。
秀清其實沒必要出現在畫面裡，因為她變成左邊的“假阮文”。
那為什麼都出現在犯罪團伙的合照裡？
“吳復生”（粵語“無復生”），雖然是不存在的，但是也是和犯罪團伙有關聯的，但真阮文呢？
所以網友們的假設，是有可能的，阮文才是真正的“畫家”。
從李問說的“三代都沒被抓”、“很守行規”這些與他虛構的“吳復生”不相符合的形容，可以作此猜測：
阮文，就是“畫家”，是個謹慎、守行規的幕後boss。
-
-
二、“寄信”、“打火機”、“警員發哥”，環環對應
-
可以說，從影片一開始，導演就在不少地方埋下了伏筆。
-
李問寄信，寄了什麼，寄給誰？
——寄給秀清，是一副畫像；
被香港警察帶走，為什麼一出場是一個點火抽菸的女警察？
——女警察抽菸遇上了愛人，那個打火機還在片中出現了好多次，兩次被裝上竊聽器，兩次被放入小紙條。
警員發哥，在李問剛進警局時就在外面不斷露臉，是來殺李問的嗎？
——是李問編造吳復生肖像的原型，也是李問謊言被揭開的一個開端和頂點。
……
-
片中有很多小細節，做到了環環相扣，環環呼應，小物件、臺詞，這些做得很細緻，也是給觀眾帶來耐人尋味的“腦洞”的“點”，讓觀眾在片後不斷地回味，思索。
但我覺得，這同時也帶來了一些問題。
-
-
三、腦洞頭疼，缺乏主心骨也頭疼
-
在故事的結尾，我們看到了一個這樣的“真相”：
吳復生不存在，李問是畫家，救李問的是秀清整成的假阮文，阮文本人跟李問其實不熟更談不上有過感情。
-
那我們再回到前面，李問說的故事，總體上可以分為三個部分。
一、跟阮文的愛情；
二、入夥做假鈔；
三、狀況頻出，團伙內訌，李文被抓。
-
觀看電影第一部分的時候，我就很納悶：為什麼阮文讓李問坦白，你之前要死要活的，現在就爽快地開口了？還一出口就是你和阮文的愛情故事——平凡人和天才的愛情悲劇？
然後這部分說著說著忽然被女警察敲打火機（又是打火機）打斷了，行吧，女警察也有跟我一樣的疑惑，還被坐在後面的“阮文”用一句“可是我想聽啊”帶過了。
揭秘以後，第一部分回想起來，可以說，是為了拖延一定的編故事的時間（也可能之前剛入警局的幾天就編好了）；也是為了李問為了把自己跟“畫家”區別開來，為營造兩個截然不同的角色形象做的鋪墊——自己是個愛而不得、善良卻又有點無能的人。
這樣的人是不是和“畫家”那種殘暴（警察知道的：殺同夥、殺警察、殺了金三角一個土匪窩）完全不一樣？
我只是個被“畫家”看上的，有造假天分的落魄煞筆畫手而已啊！
OK，這部分可以諒解，雖然敘事也挺囉嗦的。
-
第二部分，入夥做假鈔，很難。大家都知道很難，但是也要讓觀眾知道有多難：
做版難，怕有摩爾紋，又沒凹版印刷機；
買紙難，除了要無酸，還要有水印；
油墨難，殺人搶油墨，還要自己調。
造假鈔這裡的技術讓觀眾大開眼界，出乎意料，是個亮點；可是，按照我陳列出來的“三大難”，他們要解決的問題，其實就有六點。
這六點在電影裡都說了——厲害厲害，這都能想到，李問真是個天才啊！
——可是導演，你不覺得，這部分這樣展示就太囉嗦了嗎？
買紙，要拍他們去和美國廠家說謊；買印刷機，要拍他們去東歐拍賣；自己調油墨，要跟初見秀清掛鉤。
其實我覺得這三點，都可以一句話、幾個畫面帶過。
比如說，李問跟鑫叔聊著，忽然吳復生帶著幾個人推進一臺印刷機，然後說我買廢鐵買回來的，不用特地拍東歐的廠子，各種人拍賣的畫面，片段時長雖短，可是這樣切換就有種內容太多的感覺。
-
到了第三部分，內容更加繁雜了。
在李問的故事裡，他說自己在弄油墨時，被吳復生帶去將軍的土匪窩大殺特殺，救了吳秀清還整容，故事也從第二部分轉第三部分，開始出狀況、起內訌。
而另外，在李問的故事外，女警官和加拿大警官的這條線交織出現，他來到香港，和女警官相遇、相愛，他找想找到“畫家”，想讓其去加拿大被抓，但反而被殺了。
團伙男手下的斷臂，是幫助觀眾分清“李問故事線”和“警官愛情故事線”的時間點的一個重要標誌。
這部分內容很雜，因為一下子：
鑫叔犯蠢被殺、團伙轉移地點、吳復生殺警、吳秀清綁架阮文、李問二人逃脫、李問被抓；而配角愛情線這邊，要一起吸菸、要發現女警官是長官的女兒、要互相關心所以在遊艇上爭執、要傳小紙條立flag，最後這條線匯入主線，男警官被殺。
這些小事情，都來得有點“沒有徵兆”，以至於看得散亂：
老員工鑫叔居然犯基本錯誤、溫柔的異國小妹吳秀清忽然發難、李問居然因為用假鈔被抓，這些可能都是李問故事中的漏洞，因為故事不是真的，他變得不嚴謹，更何況，他還是個幻想症的變態。
女警官愛情來得匆忙，男警官的死讓她從溫婉的劉海變成了現實的刺蝟頭、雀斑臉——小細節可能可以透露出女警官對愛情熾熱而又悲傷的心，可是真的有必要設計他們認識的這一段嗎，如果把男警官改成以前就認識的朋友、或者異國戀人回鄉調查，是不是可以讓敘述更精簡？
第三部分實在是太多太多（內容）了，又太少太少（時間分配）了。
-
這就讓整體的故事，有種頭重腳輕、故事主次偏重奇怪的感覺。
故事的結尾很多人說，要是停在秀清炸船那也不錯，可是後面阮文和女警的對話才更有反轉的感覺。
是啊，其實阮文的反轉才是重點，對不？
可是前面的敘述太累贅，後面看到反轉的時候，人就覺得疲乏了——到最後，發現真相，需要一拉引線引爆前面所有的疑點，就會發現這串引爆聲跟響了五分鐘的鞭炮一樣——讓人有點麻木。
-
-
四、缺的主心骨，是一個恰到好處的“問題”
-
警察抓李問到警局，是為了什麼？
是為了知道“畫家”是誰，為了知道“畫家”在哪。
觀眾第一回看肯定是不知道的，只能跟著這個最大問題往下走，去探求；但又會發現李問的故事，前面一大段跟這個問題好像都扯不上太大關係。
要是警察提出來的問題是：你怎麼會淪為“畫家”的爪牙？
那還差不多點。
-
-
-
-
當然，這部電影，少了近年香港電影一些“尬笑”的無厘頭，製作也是多年少見的精良，大部分演員從主角到配角的演技都是相當過硬的，在2018年的國慶以致2018年全年，都是少有敵手的了。
-
本片導演莊文強以前的《無間道》，真的是經典。
BGM也超讚。
以這部新作的水平，還不足以把這部舊作拉下神壇。
不過十幾二十年的神壇了，也真是有些孤獨。
希望往後，能有越來越多精彩的電影，百花齊放。
貼張《無間道》
閱讀更多 三十一號結算 的文章
