「肥料」同款肥售價相差上百元,到底誰在搞「貓膩」?

「肥料」同款肥售价相差上百元,到底谁在搞“猫腻”?

一款肥料,名字差不多(有些名字甚至完全一樣),一個廠家賣到360元,一個廠家只賣200元,去買哪家?

大家都會想:這些化肥的名字都一樣,養分含量看著也沒啥大差,作用應該都差不多,貴和賤應該差別也不大!所以,在買肥料時總想著買更便宜點的肥料。

可是,化肥的貴與賤真的沒有區別嗎?

1.肥料名稱一樣,價格就一定會一樣嗎?

不一定。

舉個例子:大家都知道化肥的成分主要就是氮、磷、鉀,化肥的好壞一定程度上也要看氮磷鉀的含量。

一般,相同配比的肥料,成本差異不會太大。

大品牌的肥料廠家,生產工藝比較嚴格,他們生產的肥料,各種含量只高不低,嚴格執行國家標準,生產成本也會高一些,但是使用效果也更好,所以價格就相對高點。

但是,如果同樣配比的化肥,價格懸殊太大的話,那隻能說明這個便宜的化肥裡邊,它實際的含量很有可能是有問題的。

目前,因為在監管上存有一定的難度,很多小廠家確實存在配比不足的情況。有些廠家缺含量達5~15個,每個含量每噸在50元左右,那5個含量的話就250元了,大概每袋成本能差15~45元左右。

也有人會問了:為啥有的小廠家化肥檢驗都合格了,和大廠家的價格還不一樣呢?

那是因為現在職能部門一般只檢驗N、P、K的含量,好多小廠家把表面文章做好就可以了,但大名牌廠家還要把各種中微量元素加進去,每噸投入300元左右去滿足作物高產的需要,所以,它們的價格可能還是不一樣。

2.一字之差,肥料的價格和效果真的有差別嗎?

(1)複合肥與復混肥

其實複合肥和復混肥它們兩個在肥效上差別並不大,它們都用的是同一個執行標準,基本上可歸為一類肥料。

但它們的價格是有差別的,主要是因為它們的加工工藝及成本不一樣。復混肥是用物理混合法生產出來的,而複合肥則是用含氮磷鉀元素的礦物質,經過化學反應後形成的。

相比較而言,復混肥的生產成本低,因為它只要把各種基礎肥料配齊,摻在一起攪拌均勻就可以了。但複合肥的生產還需要提供一定的條件,讓原料進行化學反應,然後再噴漿造粒。成本要比復混肥高很多。

所以,複合肥要比復混肥價格高一點。

(2)硫酸鉀型肥和硫酸鉀肥

對於硫酸鉀和硫酸鉀型複合肥這兩個名稱,很多人存在有誤區。

很多人認為硫酸鉀型複合肥中含有氯,而硫酸鉀比較純,不含氯。所以看到肥料包裝袋上標有“硫酸鉀型”的就認為這個肥料含氯,價格就應該便宜,那標有“純硫酸鉀”的肥料,價格就應該更高一些,這是不對的。

其實,無論是硫酸鉀型還是硫酸鉀,它們裡邊都含有氯,根絕複合肥料國家統一標準《GB15063-2009》規定,產品氯含量≤3%可以不標註,在3-15之間是低氯產品,15-30是中氯,大於30的為高氯。無論對於硫酸鉀型還是硫酸鉀複合肥,這個標準都是統一的。

為什麼說它們裡邊都含有些許的氯呢?因為它們在加工工藝上:一種是直接用硫酸鉀作原料(因為硫酸鉀原料裡邊就含有氯離子,它在生產的話這個氯離子肯定還是有的)。另外一種是用氯化鉀脫氯生產的硫酸鉀複合肥,這個就更不用說了,基本上它這個氯離子也是有的。

所以,它們當中都含有一點點氯,並不存在說哪個含氯價格就低,不含氯,價格就高這樣的說法,有些農資廠家和商家會打出一些概念,一定要注意不要被忽悠了。

3.便宜肥料和貴肥料,為什麼看不出來效果差別?

有人會說:“我用的便宜的肥料,效果跟貴的也沒啥差別啊!”

不是沒有差別。一個可能是你的肥料確實是買貴了,但更多的時候,只是你沒看到便宜肥料對莊稼的影響罷了。你要看它對莊稼整個生長的影響而不僅僅只看當時的“見效快”。

比如,現在,有部分廠家都把氮的含量提的很高,把鉀的含量降低,有些甚至沒有。就比如把15-15-15,45%含量的做成20-10-5,35%含量。用了以後,苗齊苗壯,前期效果很好,可後期容易脫肥,最終產量卻上不去。

俗話說,便宜沒好貨,這話很經典……

我們在選擇產品的時候啊,不要總糾結於價格,總想著用便宜的,貪小便宜,要實際地考慮作物的需求,切切實實的施用作物最需要的產品。而且,最好是去一些大廠家、值得信任的零售店去購買,不要想著貪小便宜而買水貨,那樣對莊稼也不好,最終也會得不償失!文章來源:每天農資


分享到:


相關文章: