上海市委政法委、上海報業集團聯合出品。聚焦法治熱點，關注法治人群，傳播法治精神。
日前，中國政法大學法治政府研究院發佈的《中國法治政府評估報告2018》（以下簡稱《報告》）披露，100個被評估城市的平均得分為654.34分（總分1000分），八成地方政府得分及格，深圳市、青島市、廣州市位列前三。
據悉，在政務公開問題上，仍然存在嚴重的形式化傾向，規範化亦不足。
八成地方政府評估得分及格
《報告》顯示，排名前十位的城市依次為：深圳市、青島市、廣州市、蘇州市、杭州市、上海市、北京市、南京市、寧波市和成都市。
據瞭解，本年度評估中指標調整較大，除了增加營商環境的法治保障作為一級指標外，在具體觀測點上也更傾向於實施效果層面的考量，標趨於嚴格。《報告》稱，雖然平均得分率較之2016年和2017年略有降低，但整體看還是小有進步，全國法治政府建設的發展趨勢依然是穩步向好。
《報告》同時指出，全國法治政府建設問題也較為突出：區域不平衡的現象客觀存在，東部城市間的差距在加大，中西部城市間的差距出現縮小的跡象。
根據2018年的評估顯示，80個城市得分在600分以上。綜合近三年評估的情況，可以得出的基本結論是，在全部被評估的100個城市中，有八成的城市達到了及格水平。
政務公開形式化嚴重
在2018年評估中，“政務公開”指標的平均得分為67.51分，有50個城市高於平均分，另有50個城市低於平均分。
報告指出，我國當前幾乎每個政府網站都設有網站檢索的欄目，但當前地方政府的網站檢索欄目多是“花瓶擺設”，存在嚴重的形式化傾向，無法進行一些簡單的信息檢索，從而導致群眾查找、獲取、檢索政府信息的難度極大。
與此同時，政務公開規範化還存在不足。評估結果顯示，被評估城市在依申請公開方面依然存在信息申請回復隨意化等問題。
“隨意化”表現之一是沒有按照申請人要求的形式提供信息。《報告》顯示，測評員在提出政府信息公開申請時，提出行政機關以書面形式回覆。但在實際評測中，仍有一些地方行政機關違反《政府信息公開條例》規定，使用隨意化的電話、短信等方式進行回覆。
國務院辦公廳《2017年政務公開工作要點》提出，進一步規範依申請公開答覆工作，嚴格按照法定時限答覆，增強答覆內容針對性並明示救濟渠道，答覆形式要嚴謹規範。但評估結果顯示，答覆還存在文書沒有編號，也沒有提示救濟途徑的問題。
來源|澎湃新聞
閱讀更多 上海法治聲音 的文章
