品讀歷史孟良崮,張靈甫是敗在國民黨不團結,還是天亡國民黨

看多瞭如今的神劇,對孟良崮戰役總是有無限遐想。張靈甫是敗在國民黨的不團結,還是天要亡國民黨。一個74師三萬人左右的兵力孤軍深入十幾萬八路陣地,玩箇中心開花的中心戰略,意圖吸引八路主力再重軍包圍一舉殲滅之。一個是圍點打援,掏心戰術,把花摘了讓你開不了花,都是戰略意圖明確,就看誰的實力能拔得頭籌。

品讀歷史孟良崮,張靈甫是敗在國民黨不團結,還是天亡國民黨

張靈甫的魄力和忠勇是無可厚非的,當年血戰萬家嶺,翻山操小日本後路為取得萬家嶺大捷功不可沒,這次戰役已經說明了張靈甫帶兵是個有魄力有能耐的人物,在抗日救國上是有功於國家的。

品讀歷史孟良崮,張靈甫是敗在國民黨不團結,還是天亡國民黨

有能耐,一般人都比較輕狂,加之蔣介石的信賴。在多個戰役中表現,特別是友軍出現問題而沒有盡力救援,為孟良崮留下個隱患。特別是當年李天霞被困見死不救,還有李仙洲等。

品讀歷史孟良崮,張靈甫是敗在國民黨不團結,還是天亡國民黨

粟裕大將打法凌厲,敢想敢做,特別是穿插包圍,圍點打援是一絕。但是筆者更認為,對對手內部的把握,因敵致勝才是他的厲害之處。同時對敵人的策反工作做的也是一絕(這個應該是當時地下黨的厲害之處)

品讀歷史孟良崮,張靈甫是敗在國民黨不團結,還是天亡國民黨

孟良崮戰役,可以說是兩個派別比較年輕的出色主官一個軍事戰略的對弈。一個玩中心開花的,一個圍點打援掏心戰術,都是一場生與死的最終較量。就看誰玩的更高明。

品讀歷史孟良崮,張靈甫是敗在國民黨不團結,還是天亡國民黨

細說當時孟良崮,張靈甫放棄資重武器而上孟良崮,孟良崮地勢險要易守難攻,玩中心開花張靈甫有這個底氣(全美式裝備,外圍還有二十多萬國民黨軍隊),可惜忽略一個致命要點就是水源,堅守幾天後這個問題就暴露出來了,再之退路的碾莊有一個旅起義導致後撤無門,再來看看抗日劇喜歡放大國民黨不團結的李天霞,為報私仇,弄虛作假救援不利。導致最終張靈甫命喪孟良崮。

品讀歷史孟良崮,張靈甫是敗在國民黨不團結,還是天亡國民黨

再看看粟裕大將,全民皆兵,生存之戰。代表著人民的部隊,民眾爭相支援前線。這也是為何國民黨越打越少而八路越打越多的原因,一場人民之戰終究代表大多數的人利益的一方奪得勝利。而看孟良崮和淮海戰役,粟裕大將的打法凌厲且敢想敢打,利用敵人的間隙穿插瓦解,再圍點打援真是用的爐火純青。如果面對是小日本那種武士道的,筆者認為打法太過冒險,若是打小日本,筆者更認為林帥謹小慎重穩紮穩打更符合。

品讀歷史孟良崮,張靈甫是敗在國民黨不團結,還是天亡國民黨

歷史的杜撰終究是勝利者的專利。對於當年抗日救國的英雄我們不能忘,他們都屬於中國英雄,我華夏的光榮。


分享到:


相關文章: