朱文正之死朱元璋的苦果,誰能饒過誰?三十五年後又一次輪迴

朱文正之死朱元璋的苦果,誰能饒過誰?三十五年後又一次輪迴

歷史上殘暴的帝王不少,而做為開國皇帝的朱元璋也是其中之一。他在大明朝穩定之後大肆屠殺自己的有功之臣確實少有,這也一定程度上導致了後來靖難的爆發。其實這也有做為帝王的無奈,自己的家天下總害怕被後面的有功之臣給密謀篡位了,但是在還沒有建立大明前他做的這件事情如果沒有發生可能朱棣永遠都不敢反叛。而朱重八對自己的侄子痛下殺手卻不知道自己百年後會在一次雜自己的孫子兒子之間上演.........

朱文正之死朱元璋的苦果,誰能饒過誰?三十五年後又一次輪迴

其實大家翻開歷史書籍就會發現在朱元璋稱霸中原時,最大的敵人一直不是元朝軍隊而是別的一支起義軍。也就是同這位起義軍領袖的決戰之後才奠定了朱元璋統一天下的基礎的,他的宿敵就是陳友諒是也。在當時整個南方起義軍勢力中陳友諒、張士誠、朱元璋以及劉福通輔佐的小明王這幾股勢力當中他的勢力最弱小,但是卻笑到了最後。其中既有軍中的謀士將帥的鼎力支持還有老朱的戰略眼光獨到,當然也有運氣使然的。而其中一次的戰略失誤差點導致了自己的敗亡..............

朱文正之死朱元璋的苦果,誰能饒過誰?三十五年後又一次輪迴

1363年朱元璋率部去解救自己名義上君主小明王,把自己的精銳全部帶著而留在家中的老弱病殘來防守。謀劃之時劉伯溫就極力的反對,但是朱重八依舊堅持己見。不久陳友諒見此情狀派軍六十萬來襲,這時候可以說是危難之中了朱的實力本來就弱小而又在和張士誠作戰的關鍵時期。一退則全軍士氣低落難免不會被“私鹽販子”所乘,不退的話江西地界剛剛收復原本就有陳友諒的勢力。若是他一舉進攻端掉老朱的老巢那該如何是好?這時候朱文正挺身而出,以區區幾萬孱弱士兵力抗六十萬的軍隊整整八十四天,最誇張的還是他還殺敵數萬。為朱元璋回師決戰奠定基礎。最後陳友諒兵敗身死之後論功行賞卻沒有賞賜這位最大的功臣,主流史料都一致認為是老朱怕自己的侄子難以服眾而沒有封賞。

朱文正之死朱元璋的苦果,誰能饒過誰?三十五年後又一次輪迴

而後來不久因為他的不滿甚至有私通張士誠的原因而被囚禁至死,其實朋友們只有仔細推敲下里面疑點重重的。第一封賞因為朱文正的謙遜而他的叔叔為了收買人心而沒有賞賜給他高位,朱元璋作為一代梟雄只是因為這點就避嫌?並且朱文正的功勞的確最大何人會反對?

第二位居大都督之後還私通張士誠能得到什麼?難道想取朱重八代之?其實後來在史學界發現朱重八後來寫信給自己的外甥曾經說到了自己這位侄子,並沒有指責他有反叛之心只是說他違反命令直接派人去張士誠那麼買鹽。這裡面也就詭異了朱元璋在私人信件中卻只是說他違令買鹽的,那麼僅僅因為這個囚禁他?

第三史料記載朱元璋得知他有反叛的跡象時並且準備處死他要不是賢良的馬皇后勸住了只是被軟禁起來一直到死。真實的是他失勢之後不久便死掉了這裡面更加更加詭異了,一位勇冠三軍的年輕大將會如此早死?

朱文正之死朱元璋的苦果,誰能饒過誰?三十五年後又一次輪迴


而主流史學家都是認為那是因為朱文正脾氣暴躁為人驕傲不遜,因為自己的待遇不公而指使手下幹那些違法之事甚至到後來準備謀反。我前面提出的這三點大家想想就會知道一些答案了,朱文正由於自己的戰功得不到賞賜之後開始破罐破摔。由於他和同僚關係極差有歷史記載他剛剛進入軍中就曾經密報給自己的叔叔說軍中大將徐達有反叛之意.........這些都說明這位戰場上的領袖政治上才能卻十分匱乏,切脾氣暴躁秉性不佳。

朱文正之死朱元璋的苦果,誰能饒過誰?三十五年後又一次輪迴

只是脾氣不好性格又缺陷這些都不是囚禁至死的原因啊?最多就是直接免了職或者繼續打壓就行了啊,畢竟他的軍事才能太高了。千軍易求一將難尋啊,再者是朱重八的侄子從血緣上來講也不該受到如此對待啊?君不見老朱家的幾個兒子又幾個不草菅人命的又有幾個被責罰了更加別說囚禁了?

朱文正之死朱元璋的苦果,誰能饒過誰?三十五年後又一次輪迴

現在有歷史方面的學者提出一個新的觀點出來,畢竟小叔叔對自己的大侄子的感情一般都是極為特殊的,年齡差距不大極像父子又像兄弟的,就是朱元璋去責問朱文正的時候,朱文正的回答可能極為的不客氣使得老朱暴怒然後被朱元璋失手打死.........這也是為何大明建國不久朱文正的年僅八歲不到的孩子就被封為藩王的原因,這是對自己侄兒的一種補償罷了。而他後期殺了那麼多大將只是為了鞏固自己的孫子建文帝能順利接班罷了,可惜後來就是因為這原因讓朱允炆手上無人能用讓自己的天下白白便宜了朱棣。若是朱文正還在可能結果就不一樣了,他能互相制約那些大將而朱棣更加不敢反叛了。感謝您的收看,如果感覺不錯請給個點贊關注唄。如果有何高論歡迎留言切磋。


分享到:


相關文章: