他的成就養活全球數十億人,卻未獲得諾貝爾獎,其原因值得思考

他的成就養活全球數十億人,卻未獲得諾貝爾獎,其原因值得思考

在2014年的諾貝爾和平獎的候選名單中,我們的世界雜交水稻之父袁隆平榜上有名,本以為這次他是諾貝爾獎的獲得者,但是沒想到最終的獲獎者是一位印度呼籲兒童人權活動家薩蒂亞爾和在巴基斯坦呼籲女性受教育權利的馬拉拉。薩蒂亞爾曾多次組織和平示威的活動,抗議嚴重剝削兒童經濟利益的現象。而馬拉拉是親身經驗批判女性的不公平待遇,那為何養活了數十億人的袁隆平卻沒有獲得諾貝爾獎呢?

他的成就養活全球數十億人,卻未獲得諾貝爾獎,其原因值得思考

回覆:很多網友表示是不是因為西方國家的偏心,其實,小編認為並不是這樣的,既然袁隆平沒有獲得該獎項肯定有其中的原因,而在印度這樣的西方國家剝奪兒童和婦女的現象確實有很多很多,因此,他們發起這樣的活動,獲得這個獎項也是應該的。

他的成就養活全球數十億人,卻未獲得諾貝爾獎,其原因值得思考

袁隆平院士曾培育出了雜交水稻男優二號,並且在後面的幾年裡進行多次改造,前往40多個國家和地區無償教授雜交水稻的技術,為21世紀的糧食產量付出了巨大的貢獻,在窮困飢餓的年代給了百姓們很大的希望。那為何沒有獲得諾貝爾獎呢?其實對於為何沒有獲得諾貝爾獎我們需要知道三件事。第一個就是獲得諾貝爾獎的條件是什麼?諾貝爾獎講究的是首創性,在授予的該領域有著重大的發現並且有著重大的成果。而世界上第一例雜交水稻並不是袁隆平,而是美國人的首創,同時他還獲得了1996年的世界糧食獎。然而因為雜交水稻存在一些缺陷所有就沒有大面積推廣,隨後日本人又對其進行了改進但效果並不是很大也就放棄了。最後才被袁隆平院士成功研究出了雜交水稻,給人們帶來巨大的糧食產量。

他的成就養活全球數十億人,卻未獲得諾貝爾獎,其原因值得思考

回覆:小編認為雜交水稻的成功,也就意味著飢餓時代的離開,百姓們也不會因為飢餓而感到恐慌。那麼首創既然是美國人,但是他們沒有研究成功,最後被袁隆平所攻破也是一大成就,完成了別人沒有完成的事情,也並不是一無所獲,袁隆平憑藉自己的努力而改變了這一切。

他的成就養活全球數十億人,卻未獲得諾貝爾獎,其原因值得思考

那麼第二件事就是袁隆平這些年做了些什麼。在1970年的時候,袁隆平的科研助手找到了一株野生的雌雄不育水稻,因此,在一系列的攻破中實現了雄性不育的三系配套,突破了日本人沒有實現的培育技術,完成了雜交水稻的最後一步。那麼在後面的幾年裡,袁隆平化繁為簡,一次比一次的效率更高。第三件事就是為何他沒有獲得該獎,因為剛剛也說了在諾貝爾獎注重的是首創性,而袁隆平院士都是通過別人的方法和思路以及堅持不懈的科研精神完成了雜交水稻的產量。成果也是相當大的,養活了數十億人,想必看到這大概也就能明白為何袁隆平沒有獲得諾貝爾獎了。

他的成就養活全球數十億人,卻未獲得諾貝爾獎,其原因值得思考

回覆:小編認為綜合來說袁隆平院士就是站在別人的肩膀上發展起來的,兩者屬於相輔相成,如果沒有前者也許袁隆平也想不到這樣,那如果沒有後者,也許這雜交水稻也就無疾而終了。所以我們不需要去評價什麼,畢竟袁隆平也不是注重這個獎項的人。但是他的一生都奉獻給了雜交水稻,他將理論變成了現實,他堅持了別人無法堅持並放棄的事業,所以這也算是實至名歸了。就算他沒有這個獎項,那我們全國人民也都會記得有這麼一位偉人,並且袁隆平這個名字也會流傳千古。對此,你有什麼看法呢?


分享到:


相關文章: