高收入国家农业研究投入与政策改革(二十一)

卢昱嘉 韩一军

中国农业大学国家农业市场研究中心


美国的研究成本高于大多数国家的研究成本(一)

采用基于研发投入的衡量标准而非消费者购买力平价的衡量标准来进行国际间的比较表明,美国的研发成本相对较高。以购买力平价计算,美国的科研人员的劳务成本(农业科研人员的工资)比有可比数据的其他六个国家中的五个国家(加拿大是例外)都要高。由于其他国家的研发投资成本比美国低,这意味着它们在农业研发投入上的实际支出(以美元计算)要比之前报道的多一些。下图比较了其他六个国家在公共农业研发方面的总支出,使用的是基于消费者购买力平价的GDP价格指数和基于成本的R&D价格指数。总而言之,使用标准的GDP-PPP价格指数和汇率,这七个国家的R&D总支出在1992-2012年期间从110亿美元增加到124亿美元。然而,使用Griliches-Jaffe基于研究R&D的价格指数和汇率进行估计,R&D支出总额从1992年的139亿美元减少到2012年的136亿美元。但在采用标准方法时,并非是通过调整总体价格水平的变化时那样增加14亿美元,而是通过Griliches-Jaffe研究价格指数调整后,这些国家的研发投入减少了3亿美元。在1992—2012年间,在使用Griliches-Jaffe缩减指数而GDP缩减指数的情况下,由于所有国家的R&D成本的增长速度都快于一般的通货膨胀率,其总量的增长速度有所下降。这些关于价格指数的选择如何影响各国和长期研究的相对成本的研究结果,分别与Dougherty等人(2007)和Messinis(2004)在比较美国和欧洲的制造业和制药行业的研发投资支出时的结果相似。

高收入国家农业研究投入与政策改革(二十一)

*本文翻译自美国农业部报告《Agricultural Research Investment and Policy Reform in High-Income Countries》,不代表作者及本头条号观点。


分享到:


相關文章: