“
“我错了，是我太冲动了，我不能以这样的方式宣泄内心的不满，我好后悔。”面对眼前的拘留证，31岁的王某抑制不住悔恨的泪水，然而一切为时已晚……
”
9月1日凌晨3时许，杭州市上城区某小区三楼过道发生火灾。好在火势不大，很快被赶来的居民和消防员快速扑灭。
火灾现场
蹊跷！小区4天内3起火灾
让人蹊跷的是，这已经是该小区四天以来的第三起火灾。
8月29日凌晨，该小区15幢楼下两辆停着的电动车突然起火，起初警方还怀疑是电动车私拉电线违规充电导致。紧接着8月30日凌晨，该小区15幢楼下一辆自行车又无故起火……
三起火灾时间都在凌晨，起火地点又都在15幢附近，小区居民纷纷向民警反应，这火着得实在有点蹊跷！
火灾现场
面对审讯他很淡定
小区四天内连续三次着火，而且自行车也能无缘无故的烧着，当地警方认为人为放火的可能性很大，立即开展侦查。
经过走访调查，犯罪嫌疑人王某进入了警方的视线。9月1日下午，警方将王某依法传唤。面对警方的审讯，王某表现出异于常人的淡定，装作一副十分无辜的样子，甚至还建议警方在案发地点安装监控，防止类似事情再次发生，第一次讯问进展的并不顺利。
犯罪原因太荒唐
王某的抵赖并没有让警方放弃，综合消防部门对火灾现场的勘验、案发周边的视频监控及证人的询问情况，一条牢不可破的证据链将整个案情的来龙去脉浮出水面。
办案民警再次向王某发起第二轮讯问“攻势”时，王某的心理防线在铁证面前彻底崩塌，他原原本本交代了自己三起放火的犯罪事实。
犯罪嫌疑人王某指认现场
今年31岁的王某，住在该小区15幢的二楼。8月29日凌晨回家时，用打火机点着小区楼下一辆电动车的防尘罩，导致两辆电动车被烧；8月30日凌晨，用同样的方法，烧毁一辆自行车；9月1日凌晨酒后回家，原本住二楼的他上到了三楼，看到过道有一些杂物，掏出打火机将杂物点着了。所幸，三次都没有人员伤亡。
然而，让办案民警大跌眼镜的是，当被问及三起放火的原因时，王某回答称仅仅是近段时间以来工作、生活不顺，心理压力很大，想发泄下内心的不满。
王某同时还交代，自己第三次在楼道放火后也感到内疚和事情的严重性，于是便在手机上搜索了“放火罪量刑”“放火罪立案标准”“案发现场没有监控该怎么办”等内容，殊不知最后仍然难逃法律的制裁。
王某手机搜索记录
目前，王某因涉嫌寻衅滋事罪被上城警方依法刑事拘留，该案正在进一步侦办中。
了解了事件的来龙去脉，
蜀黍很是无语
想和王某谈一谈，
说说关于“放火罪”那些事儿！
根据《刑法》第114条、第115条第1款规定，放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定的多人的人身安全和重大公私财物的安全。
由于纵火是一种严重犯罪，社会危害性极在，所以只要行为人实施了放火行为，足以危害公共安全，即使没有造成严重后果，也构成本罪，只是作为量刑时的情节与已造成严重后果的有所区别。
王某为自己的任性与无知
付出了沉重的代价。
释放压力的正确途径很多，
工作生活中的不顺应积极解决。
放火害人害己，不可取！
閱讀更多 靖江公安消防大隊 的文章
