《邪不壓正》:到底誰才是正,誰才是邪

曾經有人問我張作霖到底是不是漢奸,他到底有沒有跟日本人合作過!我看著眼前這個尚未走出校園的懵懂幼稚小鮮肉,心想也就像五四的學生一樣,只有小孩才會像關心對與錯一樣關心到底誰是漢奸。

《邪不壓正》:到底誰才是正,誰才是邪

東北王張作霖如果不是跟日本人眉來眼去,單憑他一介草莽就能稱霸清朝末年被日本人成立的偽滿洲國?張大帥要仰仗日本人除掉自己成為東北王路上的絆腳石,自己成為大boss後他會放過日本人?他需要的是時間。

《邪不壓正》:到底誰才是正,誰才是邪

同樣如果日本人不是考慮張作霖作為一個棋子,很多事情在時機成熟之前面對國際社會不好下手的髒活,還得依靠張的出面做掉。

藍青峰就是這樣的一個角色,他在跟日本軍國主義下一盤棋,李天然最多是馬,而朱潛龍才是自己的漢奸炮,根本是對面的車,藍青峰想利用自己給予厚望的炮做掉對面車,然後犧牲自己的馬換回給予厚望的炮,而李天然渾然不知,他只知道認藍青峰做爸爸,殺掉朱潛龍和根本替師傅報仇。

《邪不壓正》:到底誰才是正,誰才是邪

而美國人亨先生阻礙了他的計劃,所以在古北水鎮他親手把自己的老友殺害了或者不是老友記,亨先生只是他買來的。那麼藍青峰是壞人嗎?這麼說又犯了小孩子才會犯得錯誤,人不是非黑即白的,想成大事的人更加不是。

這種人在夾縫中利用各方勢力來求得生存,進而親手把過去的各種勢力一一剷除。

《邪不壓正》:到底誰才是正,誰才是邪

李天然很像民國時期的學生或者說所謂的進步青年,以為自己的都對,其實他們才是被某種力量利用的棋子,充其量算是個卒,以為自己人多力量大,從歷史進程看大多數他們是起反作用的!

《邪不壓正》:到底誰才是正,誰才是邪

他們罵張學良不抵抗,直系奉系皖系斷斷續續打了多少年?先不說武器裝備作戰素質領先中國一百年的日本,抵抗能換來什麼?自己的後院起火?背後出刀?跟鬼子拼個半死最後被中國人滅掉?

《邪不壓正》:到底誰才是正,誰才是邪

周韻的角色才是最多為李天然考慮的,有一點點私心是希望他未來的老公不會像前夫一樣說話不算話,她一直鼓勵李天然要有所作為,有仇必報。她應該是施劍翹的隱喻,單純美麗。


分享到:


相關文章: